李貴敏表示，政府欲推的《數位中介服務法》，根本就是21世紀的網路戒嚴法，將造成行政權一權獨大，凌駕司法權之上，箝制言論自由，如此惡法，沒有取得法院同意，居然可以率然警示人民言論，「全球絕無僅有，大概只有台灣，對箝制言論自由居然走在這麼前面！」
李貴敏提到，目前許多假訊息來源都是來自行政部門，政府自己才是假訊息提供者，現在卻要封殺真正的訊息？李貴敏舉例，以柬埔寨肉票詐騙案的吹哨者為例，若政府把網路平台也封鎖，吹哨者要到哪裡吹哨、去哪讓其他人免於受害？怎麼可能我們的憲法保障言論自由，到了網路世界反而沒有言論自由？
江啟臣則呼籲「自己的言論自由自己救」，他提到昨天3位國民黨立委洪孟楷、鄭正鈐與吳斯懷，營救1名受困柬埔寨國人返台，在機場落地後，警方大隊人馬到場要將人帶走，但當時未有相當理由或證據認定該人身分是嫌疑犯或證人，也沒有持有任何法院核發之令狀，就要將人帶走，恐怕已違法在先，事後警政署竟還發出新聞稿，影射立委阻撓辦案，立委只好再透過臉書發文說明。
江啟臣質疑，如果《數位中介服務法》依照現行內容通過，主管機關恐就能直接認定是不當言論，要求平台業者加註警語、甚至是刪除下架，「讓你講都無法講，一切國家說了算」，江啟臣說，這不就是對你我的言論進行管制、讓政府可以隻手遮天，與極權國家有何不同？這還是台灣引以為傲的民主自由嗎？
