若非有鬼，何來秘密？國民黨立法院黨團要求審計部調查疫苗採購決策，赫然發現，衛福部悶聲不吭，竟將相關決策過程、會議紀錄、採購金額以「密件」封存三十年，必須待二０五一年二月二十五日，才能解密；刻正參選台北市長的前衛福部長陳時中聲稱商業上保密條款是常識，他的「常識」顯然距離常民的知識甚遠。
國家機密之核定，應於必要之最小範內為之
陳時中說，簽保密條款是「國際通例」，因為大家都不願意冒著買不到疫苗的風險，那麼請衛福部舉出幾個例子，有哪些國家是把疫苗採購列為三十年才能解密的機密？又或者拿出AZ和莫德納的採購契約看看，是否在其中真列了保密三十年？果若真有此一喪權條款，衛福部該集體總辭以謝國人。
陳時中還說，疫情在變化中，萬一新世代疫苗現世，有絕對效果且供應有限，屆時履約不良的國家要採購可被排序到後面，先不論新世代疫苗，就拿已知的各款新冠疫苗，眾所皆知，以色列採購價格遠超過國際市場價格，這讓以色列總是優先搶購到疫苗，換言之，採購市場的競爭優勢是價格，而非保密年限，如果保密三十年可以讓台灣採購排序在前，台灣又豈會落到其他國家都開打第二劑，我們還苦等疫苗無著，還有勞駐外館四處詢問洽商「友邦捐贈」？甚至靠台積電慈濟等民間團體捐贈，才有BNT可打？台積電和慈濟的採購合約可有保密三十年的限制？如果沒有，何以衛福部的保密條款獨步全球？
《國家密保護法》明定「國家機密之核定，應於必要之最小範內為之」，就是為了避免機關以機密為由逃避民主程序與制度（國會或者司法）的監督，簡單講，台積電和慈濟採購疫苗，可以依民間商業契約簽定保密條款，年限不論，就看談判手段高低，至於政府以公帑採購疫苗，不論什麼保密條款都不能排國會和審計機關的查核與監督，若事涉司法調查，同樣不能拒絕，豈有「封存」的道理？這也就是為什麼軍武採購再機密，相關預算還是得經過國會以秘密會議審議，當年拉法葉艦爆發弊案，司法調查照樣從國內查到國外，只有查不到沒有不能查，疫苗能比飛彈戰機戰艦更攸關「國家安全」嗎？
封存三十年屬「絕對機密」，有權核定者是總統、行政院長或經其授權的部會首長，陳時中是蘇貞昌指定的中央防疫指揮官，蘇貞昌知不知道疫苗採購被陳時中沒頭沒腦的一筆勾入「絕密檔案」？陳時中不懂何為「絕密」，二度擔任閣揆的蘇貞昌能不懂嗎？如果戰機採購不是「絕密」，疫苗又不是生化武器，哪來「絕密」的道理？
公開透明變絕對機密，沒有問題大有問題
更誇張的是，立法院在去年中審查防疫紓困第三次追加預算案時，就曾經決議要求政府必須依照《傳染病防治法》（購買疫苗的會議過程錄音，並公布會議記錄），在疫苗交貨兩個月內公布相關會議紀錄，並送立法院財政及衛環委員會備查，陳時中在朝野協商時承諾「沒有問題」！
陳時中的「沒有問題」顯然大有問題，一年之後，他的「承諾」成了「謊言」，他的「公開透明」成了「絕對機密」，莫怪他隨口胡謅疫苗採購會議紀錄立委在密會議裡都看過，國民黨立委林奕華會嚴詞反問，「是在哪個委員會會議、哪場秘密會議、哪幾位委員看過疫苗採購價格？」就像他的「3+11」從「說明一百遍就是沒有會議紀錄」，轉眼竟「全部都在監察院」，行政院向立法院負責，他的會議紀錄不給立委，卻藏諸監察院，不可笑嗎？
根據國民黨披露的審計部調查報告，列出多項缺失：包括疫苗採購契約內容與政府採購契約規範有別、部份疫苗履約交貨未核實估算逾期違約金、疫苗及藥品緊急使用授權法規在具體要件及配套措施等面向待強化，審查資訊之公開透明度亦待提升、多數國家未將國產疫苗納入疫苗認可清單，影響已接種國產疫苗民眾出國之便利、疫苗預防接種受害救濟案件審議進度緩慢，引發民眾訾議…，陳時中竟還能厚顏談「公開透明」？照他的行事風格，果若入主台北市，北市府重大標案與計畫，豈不他大筆一批就封進黑洞？
最後，根據《國家機密保護法》，核定國家機密不得基於以下目的而為之：一、為隱瞞違法或行政疏失；二、為限制或妨礙事業之公平競爭；三、為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關（構）之不名譽行為；四、為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊。從疫苗購到黑心快篩爭議，上述情狀若合符節，衛福部哪來的底氣說封存疫苗採購資訊三十年是「依法行政」？疫苗價格在國際市場早非秘密，陳時中的「絕密行為」摧毀了衛福部長久以來的專業公信力，也讓自己成了一則荒謬的笑話。
