俄烏戰爭、氣候變遷掀起全球能源危機，部分原主張廢核或核能緊縮的國家開始重新考慮核電的可行性。媒體人陳鳳馨指出，曾受核災衝擊的日本、與積極主張廢核的德國都已經在地緣政治、經濟等因素壓力下重新思考核能的重要性，面臨能源、甚至是國安問題的台灣，不得不審慎評估。
陳鳳馨在網路節目《風向龍鳳配》中提到，曾受核災傷害、影響全球反核風氣的日本，關閉了國內近8成核電廠，但首相岸田文雄在談及能源政策時直言，日本將重啟核電、延長核電使用年限，並開放新核電廠。目前已有25座關閉的核電廠通過檢核，其中10座更已通過地方政府批准，待與居民協商後即可準備重啟。
歐洲核能再起？陳鳳馨：德國卡關政治拔河
陳鳳馨指出，另一個需要關注的，就是原本將廢核目標訂在2023年的德國。她表示，2021年曾有多名歐洲科學家聯名具函德國，呼籲勿再走向廢核之路，否則對減碳不利，但受到俄烏戰爭影響，德國與俄羅斯間的天然氣管線北溪2號供氣量大幅縮減，從每日1億2000萬立方公尺降到3000萬立方公尺，且可能隨時停止供應。
因此，在準備廢核、天然氣不足的雙重夾擊下，德國重新開始燃煤發電，但相對造成空氣污染；能源政策變動，也影響德國電價，電價已經是2021年同期5倍，有超過半數民意支持延長核電年限甚至重啟核電發展。陳鳳馨指出，其實早在戰爭爆發前，瑞士、比利時、義大利等國就因意識到再生能源目前的穩定性仍不高，仍須仰賴基載電力。在減少碳排放的前提下，火力發電又不可行，剩下核能發電是乾淨的能源。
陳鳳馨也提到，不過如今讓德國核能政策持續擺盪不定的，是政治上的拔河。她進一步解釋，除了主要的社民黨（Chritian Democratic Union），還有很大一部分是長年主張廢核的綠黨（die Grünen）。如若在這時轉向支持重啟核能，綠黨可能丟失大批支持者。社民黨也承受民意壓力，許多不滿電價高漲的民眾或擁核者都是壓力來源。
「日本地緣政治壓力浮現」 陳鳳馨：台灣能源在經濟和國安上都有隱憂
再回到日本的能源政策，陳鳳馨認為，日本能源政策的轉向與當地的經濟狀況相關。她提到，日本2022上半年的貿易逆差已經達到自1979有貿易紀錄來的新高；而自2011年福島核災後，因仰賴進口石油、天然氣等，每當國際油價調升，日本就面臨貿易逆差危機，現在更因與俄方交惡，進口天然氣出現問題，來自地緣政治的壓力也浮現。
與日本情況相近的台灣，陳鳳馨指出，同樣是有獨立電網卻又高度仰賴外來能源的台灣，在此次中共大規模軍演下得到的啟示是，若無法盡可能提高能源自給，一旦出現島嶼封鎖，將可能陷入危機。此外，若以2025非核家園為前提，目前再生能源占比最多也就約1成多，意味著約有9成電力需要仰賴火力發電；而煤、石油、天然氣的大量儲存又具不穩定性與安全問題，台灣的能源供應呈現兩難困境，在經濟與國安上都有隱憂。
至於核廢料問題，陳鳳馨認為應該思考這些事「核廢料」還是「核資源」。她解釋道，國際核子能總署之所以管制核廢料，正是因為當中含有大量的能量，而中、印、韓、法等國的積極開發，讓核能發電技術與核廢料再利用的發展性提高，且未來有商業運轉的可能。另外，她也強調，若不重視核能的重要性，忽視了核能人才的保留的培養，未來才急切希望重啟核能，就晚了。
