即使林智堅被雙殺，蔡英文仍然拒絶承認自己判斷能力的缺失與道德淪喪，頑固到極點。面子事小（頂多不要臉），威權事大（朕怎麽可能出錯？）。不幸的是，風行草偃，她的身邊圍繞一群蛋頭政客，挾天子以自重，在一個小圈子内作孽，造成某種惡性循環（誰敢公開頂撞蔡英文？）。相濡以沫，不如相忘於江湖，對蛋頭政客顯然没有任何啓發。
論文抄襲鬧得沸沸揚揚，到目前為止，除了是非不分的鄭運鵬們，林智堅説服不了别人，倒是説服自己遭受委屈（一個勵志故事變調，最是「不白之冤」），即使被台大與中華大學判定抄襲，依然毫不懺悔，死鴨子嘴硬，一再强調白布被染到黑（他一身白襯衫不會没有用意）。抹黑，是他反擊指控的一貫用語；清白，則是他宣稱的固有本色。鄭運鵬懵懂相隨，堅持捍衛林智堅「清白」，無它，這是他效忠蔡英文的一紙投名狀。
我們無法確定林智堅的「受害人」憑據是什麽，唯一可以篤定的是，他為自己編造了一套口實，又堅信不移，即使認證偏差，終究内化成為他的中心信仰，所有可能的反面證據遂被排除。記憶差（常常忘了説過、做過的事），又不知反省，是政客的致命傷，恐怕更是林智堅政治生命的墓誌銘。連帶的，那些支持林智堅的民進黨大小黨官和政客，尤其是鄭運鵬，也如過街老鼠，無所遁逃。
在替林智堅辯解的過程中，縱使事實不容狡辯，證據又十足，再加上台大與中華大學學術倫理委員會的集體智慧和判斷（除非他/她們全是不知好歹的蛋頭教授），鄭運鵬卻不斷以偏頗的思維看待論文抄襲，又強作解人，儼然是局内人，自己才是論文的寫作者，比林智堅還清楚來龍去脈。道貌岸然，虛偽，莫此為甚。
吾愛同志，無妨；吾更愛真理，對鄭運鵬來説，顯然是一道難以跨越的鴻溝，舉步維艱。同志是一時的政治伙伴（不免也有利用價值），真理卻是永恆的知識之道。明知不可為而為，鄭運鵬捨棄真理，擁抱同志，也許是「有難同當」的表現，卻是阿Q的蛋頭行徑（合理化一個不合理的舉止），對學術尊嚴與倫理之為害，不下於林智堅的賤踏現實與真理。
不誠實，是他/她們的共同記號
事實，往往叫人難以耍賴；真理，更讓人的缺陷一覧無遺。論文抄襲，不僅是林智堅自己惹出的麻煩，更是民進黨高官和要員無理擴張的社會問題。無論是個人或群體，這些蛋頭政客的判斷能力、人品與道德價值全攤開在人民眼前，並放在倫理天平上，一一被公開檢驗。一個普遍看法是，不誠實，是他/她們印在額頭上的共同記號。
在林智堅論文抄襲事件上，蔡英文總統/主席黑白不分，蛋頭政客也就不計誠實與否，應運而出，不惜顚覆理性。不管是對自己或對别人，不誠實，是民進黨蛋頭政客最明顯的投機行為，為討好今上，甘願踏上一條無理的不回歸路（民進黨堅稱没有向台灣人民或桃園選民道歉的必要），進退兩難。這是蛋頭政客墮落的不幸傾向，也是政壇的悲哀。
