蔡總統在6月12日的第31屆國際證券業協會（ICSA）年會暨會員大會中提到，臺灣經濟目前處在過去20年來的最好狀態。此話一出，很多人向我求證，臺灣的經濟現況真如蔡總統所言是20年來的「最好狀態」嗎？這20年，算總統任期，贏過馬英九和陳水扁，也跨越李登輝任期的最後兩年，真夠輝煌的！
坦白說，我費了一整天工夫仍想不清楚蔡總統所言的「最好狀態」，指的是哪一個指標？但她隱約提到「薪資」與「失業率」，但大家用膝蓋想也知道，絕對不可能是20年來最好的狀態！
如此一來，這神秘的經濟指標，指的又是什麼呢？
行政院主計總處的資料庫可以查到大部分的經濟指標，若以薪資而言，工業及服務業每人每月經常性薪資絕對是20年來的最高值，但這值得高興嗎？實際上是實質薪資未成長，甚至「倒退嚕」。但大家也千萬不要被行政院副院長所言，今年第一季5萬9852元實質薪資這般的高薪所蒙蔽，因為是第一季，理當包含了年終獎金，這個數字並非是全年平均的實質薪資。為何實質薪資未能成長？主因還是低薪，且薪資所得成長率無法超過物價成長率，實質薪資才會「倒退嚕」。所以，薪資絕對不是！
至於失業率呢？失業率也絕對不是20年來最好的狀態！今年四月份的失業率是3.64%，似乎是很低，但近20年的低點是2015年5月的3.62%，還是馬英九當總統的時候。
我還可以找到消費者物價指數絕對是20年的高點，這代表什麼意思？就是物價愈來愈高啊！物價高但薪水低，實質薪資才會負成長，但消費者物價指數年增率亦絕對不是20年來的低點，凡有腦袋的經濟學家絕不會跳出來說物價成長率愈低愈好，或者是負的更好，因為負的成長率代表物價愈來愈便宜，手上的貨幣購買力愈來愈大。然後，各位想想，如果物價愈來愈便宜，有業者願意生產嗎？那叫做「通貨緊縮」，比「通貨膨脹」更可怕啊！
我再找到一個，工業生產指數絕對是20年的高點，但年增率不不是。
至於，教育狀況可以說是20年來最差的狀態嗎？光看「拔管事件」陣亡了兩位教育部長就知道，再過幾年，我等這些大學教員恐怕都得集體失業了！
以前我常說，臺灣根本沒有經濟奇蹟，所謂的經濟奇蹟基本是經濟成長的必經之路。但昨天，我發現臺灣又再度出現的20年來首次的經濟奇蹟，更可能，只是文青式的經濟奇蹟。我突然驚覺，蔡總統講的「最好狀態」該不會是「國內生產毛額」（GDP）？GDP確實是20年來最高，但我從來沒聽過有人會拿GDP當成經濟成長的指標，以「毛額」而言，表現的是臺灣一段時間（一季或一年）內的生產總值，以「成長率」而言才是經濟有成長，但國際上不會單以GDP或GDP成長率來證明這個國家是否是「最好的狀態」，或者是「幸福狀態」！
