結合歐巴馬、川普策略
舒曼還說，日本在1980年代被認為可能取代美國，成為世界最大經濟體，但現在美國的頭號競爭者是中國。他表示，美國慢慢地調整狀態，以面對新現實局面。不過美國外交關係協會（CFR）研究員石可為（David Sacks）認為，美國未能把對亞洲的雄心壯志和反映亞洲重要性的政策結合起來。
舒曼稱，歐巴馬的「重返亞洲」算是第一步，而非改變基礎，而川普的版本則是顛覆美國傳統對中國政策，「持續互動的希望落空，換來的是強權競爭」，且川普本身完全忽視其他區域國家。他指出，拜登團隊採取務實作法，保有川普的對中國強硬、重啟歐巴馬的區域外交，並融入自己的想法。
舒曼提到，拜登提升美國在四方安全對話（Quad）的參與等級，舉辦例行領袖會議；2021年推動組成澳英美三方安全夥伴（AUKUS），提供澳洲核潛艦技術，而在非軍事部分，拜登5月首次在華府首度舉行美國－東南亞國家領袖峰會，之後在訪問日本時宣布，成立印太經濟架構（IPEF）；8月與台灣展開貿易談判。
舒曼引述印度前外交部長塔魯爾（Shashi Tharoor）說法稱，拜登在該地區的努力並非不被認可。塔魯爾說：「我們好奇美國是否會因烏克蘭戰爭而分心，把重心轉移至歐洲，但沒看出拜登政府的視線離開亞洲。」不過外界也擔心，美國和中國在亞洲高度競爭，恐有引爆衝突的風險。
直指中國想改變台海現狀
對於中國不滿美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）率團訪台，在台灣周邊持續進行軍演，是否長期改變台海緊張，蘇利文告訴舒曼，「現在說這個為時過早」，但直言「很明確的是，中國想要以我們認為不穩定的方式改變現狀，包括其在台灣海峽和台灣島周邊的軍事行動」。
「我們相信我們能同時強化在北約東側，以及在太平洋地區的海空和海底的軍事部署」，蘇利文強調，「因為我們實際上正從美國力量中汲取不同要素」。新加坡前外交部長楊榮文（George Yeo）向舒曼表示，許多人認為美國正盡其所能壓制中國，「中國變得太巨大、太令人不適」。
楊榮文說，對於會被中國超越，甚至被取代，美國有極大不安全感，而最好的應對辦法就是，雙方坐下來談論共有一提，「找出妥協並前進的方案」。坎博強調，拜登政府無意圍堵中國，美國最重要的努力是展現與盟友和夥伴合作，支持印太地區的運作體制，「該體制非常有效，帶來前所未見的和平與繁榮」。
坎博坦言，美國和中國關係中存在不可預測因素，「這就是為何我們（拜登）政府全心全力在潛在誤判或不慎存在的真實系統中，打造建立信心機制、危機溝通，還有可被稱為護欄的項目」。蘇利文亦稱，有諸多理由相信美國和中國只要有意願，就有能力在護欄內有力競爭，確保不會走向衝突。
