一個「論文抄襲」的幽靈，至今仍在全台上空遊蕩，尤其盤旋在新竹市久久不離去。
繼林智堅因台大學術倫理委員會認定論文抄襲後，不久就在社會壓力下宣布退選桃園市長，這也揭開了後續連環爆的序幕，許淑華、張善政、蔡適應、謝國樑等人相繼被謠傳論文問題。最諷刺的是，林智堅施政八年的新竹市年底選情，藍綠白的三角督在「論文」爭議中全員出席。
先是民眾黨籍的高虹安遭親綠學者「翁達瑞」爆料博士論文涉嫌抄襲，高憤而提告；接著就是國民黨籍的林耕仁近日也被謠傳碩士論文涉嫌抄襲；最後，新竹人多半仍有印象的就是，做了八年林智堅副手的民進黨籍候選人沈慧虹，至今仍未對以往「挺堅沒抄」的態度道歉。從林智堅的被認定，再到對高虹安、林耕仁的謠傳，自然容易引人臆測：是否有人想操作「天下烏鴉一般黑」的口水戰轉移焦點？
林耕仁也做出回應，表示論文中引述都是公開資料、且有引述來源，根本不是抄襲；他也強調，會自己主動送交陽明交通大學學倫會調查，並全程出席說明，捍衛自己的清白，並請民進黨不要轉移台北陳時中偷窺廣告的焦點，及拯救沈慧虹低迷的選情，選舉要回歸政策願景而不是潑髒水。
公允而言，論文抄襲雖然在學術界是大事，但與一個人是否適任市長並無直接相關，真正重要的是政治人物有沒有認錯的擔當。在職進修的學位論文要求相對寬松並非秘密，傳出抄襲，圈內不會大驚小怪，圈外則多半對長篇論文興趣缺缺。真正惹怒全民的是誠信問題！即使台大裁定撤銷學位，林智堅還能一意孤行的不認錯，甚至拉著蔡英文、蘇貞昌等傾全民進黨之力盲目下行，幸好最後懸崖勒馬以「換堅」收場，否則豈不是為了一己之私而拉著一國總統，妄圖用政治黑手硬生生毀了全台大學的學術招牌與風骨正氣？
總結而論，林智堅可能無法理解，論文抄襲本身並不是造成他垮台的原因，真正引起全民撻伐的是「死鴨子嘴硬」與不管是非的「全黨救一人」，而在他執政的新竹市還留有棒球場等重重弊端，以致民進黨欽點的接班人沈慧虹時至今日民調仍墊底。在此前提下，只要高虹安或林耕仁同樣接受公評甚至勇於認錯，就能以一句「坦然面對，跟某個與台大為敵、至今不認錯的人不一樣」有效止血。
選民不傻！林智堅一案之後，突然在新竹頻傳抄襲疑雲，豈不引人懷疑是有人想混水摸魚、想淡化什麼呢？
＊作者為大學生
