自林智堅被迫退選以來，一連串藍綠政治人物的論文遭傳涉嫌抄襲，基隆藍綠候選人盡皆中箭，而林執政八年的新竹市，年底選情藍綠白三角督的三人，也一個不漏的難以逃離「論文」的陰霾。然而，筆者認為新竹市民早已厭煩這些政治口水戰，論文事件整不了高虹安與林耕仁，也洗白不了「挺堅沒抄」的沈慧虹。
深綠支持者或綠營文宣操盤手或許都忽略了一點：搞垮林智堅的不是論文，而是全黨死不悔改的力挺導致的是集體誠信破產。從中間選民甚至大眾的眼中，如果半年前的林智堅循當年國民黨籍高雄市長參選人李眉蓁的模式，認錯道歉、放棄學位並誓言重新讀回來，大家依然會願意對林智堅抱有期待，可惜民進黨一意孤行的挺堅，反而害了他。如今，即使民進黨籍新竹市長參選人沈慧虹與幾乎所有議員參選人的看板，幾乎全部不放林智堅，但傷害已造成，新竹市民是不會忘掉他們「不問事實，只看黨籍」的嘴臉。
回望在野黨的參選人，民眾黨籍參選人的高虹安於8月火速對指控他論文抄襲的親綠教授「翁達瑞」提告，自然是要以訟止謗；而近日被指控的國民黨籍參選人林耕仁則立刻表示，將主動送母校學術倫理委員會審查，自證清白。一個以司法、另一個走學術審查，高與林的主動面對，已與當時不斷閃避、被告發到台大審查的林智堅形成鮮明對比。退一萬步說，就算兩者有人論文真有瑕疵，只要勇於認錯都能在有林智堅作為負面樣板的背景下，贏回民眾的信任。
更何況，這些選前全台各縣市的論文抄襲傳聞多半沒有「連錯字都整篇抄」的鐵證，正如童話放羊的少年，只會讓新竹選民對「狼來了」的傳言日益疲乏。
既然論文已非熱題，厭棄了如林智堅般金玉其外的形象牌，更厭倦了政治口水的新竹選民勢必更關心扎扎實實的地方需求。坐擁全世界半導體首曲一指的竹科，新竹市平均人口年齡、薪資與教育素質皆高，然而每天上下班的通勤地獄、移入人口的子女托育等才是真正民眾每天有感的需求。除了棒球場弊端，以公廁為例的公共建設更是新竹人心中的痛，做了數年副市長的沈慧虹竟提裝設免治馬桶為政見，立刻被林耕仁抨擊連中央公園都沒公廁，這時提免治馬桶根本沒意義，而高虹安也從統計上批評免治馬桶使用率的低落。
最後，新竹不是竹科的新竹，而是全新竹人的新竹。這或許是去「角色扮演導護媽媽」、挨批的做秀還違規的沈慧虹，以及一慣科技人形像的高虹安所沒感受到的，可能香山資深議員出身的林耕仁會更有感。不是每個新竹人都年收數百萬，然而每個新竹人都承擔著房價物價高昂的壓力，甚至讓竹科與非竹科的社群情感上產生斷裂。能平衡非竹科新竹人的相對剝奪感、能解決市政問題、能讓民眾感覺更實在的人，將會是年底新竹市長的不二人選。
＊作者為社會觀察家
