原本代表民進黨參選桃園市長的前新竹市長林智堅，被台灣大學、中華大學認定碩士論文抄襲，二校碩士學位都被撤銷。民進黨不甘心年底大選損失一名戰將，近日展開絕地大反撲，指控國民黨多名提名參選人論文或研究計畫也涉抄襲，試圖製造國民黨的「林智堅們」。
但綜觀這些被指涉的政治人物，國民黨參選人不是立即表達願意出席校方學術論理委員會，就是主動把論文資料送審，和林智堅三次被台大學術倫理審定委員會邀請到場說明，都不出席捍衛自己的清白，還大言不慚的說，他作為一個參選人「怎麼可能隨時配合學倫會的時間」， 態度之倨傲、對台大之輕慢，令人瞠目結舌。
林智堅抄襲風波，不只重創他的個人形象，也拖垮民進黨桃園市長選情，台大學倫會公布開會結果前，一份新公布的民調顯示，有高達72%的20至24歲年輕族群贊成他退選。 在台大認定他論文抄襲後，林智堅不敵強大的社會壓力和批評聲浪，決定宣布退選。
在林智堅論文抄襲事件之後，民進黨基隆市長參選人蔡適應的台北大學都市計劃研究所博士論文，也被時代力量多名台北市議員參選人指控抄襲； 國民黨的柯志恩、許淑華、林耕仁、張善政、謝國樑等多名參選人，以及民眾黨立委蔡壁如，也先後被指論文或研究計畫涉抄襲。
面對抄襲指空，國民黨高雄市長參選人柯志恩回應她的博士論文在美國南加大的數位圖書館可以一秒查到，絕對沒問題，「都是柯志恩自己寫的」。國民黨南投縣長參選人許淑華則是主動請學校依學術倫理規範調查比對自己的論文，若學校通知她必須到場陳述一定配合出席說明。
謝國樑則是強調論文都有註明出處，他樂意主動與學校聯繫釐清問題。林耕仁則說自己引用的資料都是政府公開資訊，也有註明出處，不是抄襲；他會主動送交陽明交大學學倫會調查，並全程出席說明捍衛清白。
被指在業界服務期間主持的計畫涉抄襲的張善政，更多次澄清被指控的計畫案是整理國外農業電子化資訊，介紹給農委會下的研究單位，不是論文研究、也不是開發新技術。他還說重話，「5700萬元的經費，如果有一塊錢掉到我口袋，我就退選。」
林智堅論文抄襲案之所以格外受矚目也引發眾多國人反感，第一是他為了自己的碩士學位，不惜傷害全台第一學府台大的學術專業和聲譽。第二是他本人和指導教授陳明通都不認抄襲，等同指涉論文和他雷同的余正煌抄襲他，有如「大鯨魚吞小蝦米」。第三是蔡英文總統以民進黨主席身份親自下達民進黨全黨挺堅。
但誠如許多網友所說的，是不是抄襲、誰抄襲誰，寫過論文的人都知道。林智堅的碩士論文，被二所大學多名教授組成的學倫會認定抄襲，但他卻至始至終不承認、不認錯、不道歉，這已經不是學歷問題，而是政治人物的誠信和品格問題。民進黨和支持者刻意製造「林智堅們」，向在野黨參選人潑髒水，很顯然是刻意想要「圍魏救趙」，試圖想挽回因林智堅論文抄襲風波流失的支持度。
＊作者為自由業
