俄軍這次從東部戰線後撤，被認為是3月在基輔附近戰敗以來最重要的一次撤退。不過布林肯也提醒，烏克蘭的反攻行動雖取得重大進展，但現在預測結果仍為之過早。布林肯警告，俄羅斯仍在烏克蘭維持可觀軍力、裝備、武器與彈藥。克里姆林宮的發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）則堅稱，在烏克蘭的軍事行動將繼續下去，「直到完成最初確定的所有任務為止」。《華爾街日報》則說，在最近幾天的猛烈攻勢之後，烏軍已經放緩推進腳步、開始鞏固戰線，不過烏克蘭政府宣稱，將持續收復失土、奪回遭俄羅斯佔領的所有地區。
戰局接下來將如何發展
《華爾街日報》指出，俄羅斯官員上週已經承認「烏克蘭的軍事進展非常糟糕」，俄方許多專家抱怨克里姆林宮未能動員更多力量，甚至有人質疑克里姆林宮有內奸。俄羅斯前杜馬議員鮑里斯・納德茲丁（Boris Nadezhdin）上週五就在電視談話節目中表示：「那些讓普京總統相信的特別行動將迅速收效的人，他們基本上就是在陷害我們」、「我們現在必須明白，利用這些資源和殖民戰爭手段是絕對不可能打敗烏克蘭。」
俄羅斯在哈爾基夫指派的州長甘切夫（Vitaly Ganchev）在官媒宣稱「烏克蘭軍是我軍的8倍之多，為保存實力我們才會決定後撤、重新部署」，《華爾街日報》則指出，烏克蘭收復的失土已達俄羅斯佔領區的十分之一，堪稱俄軍今年3月撤出北部戰線後所遭遇的最大失敗。但烏克蘭即便想繼續擴大戰果，基輔也面臨人力與彈藥的短缺問題。烏克蘭政府甚至表示，大批俄軍正在集體投降，因為「他們明白自己處境的絕望」；烏克蘭總統顧問甚至表示，因為戰俘人數太多，烏克蘭已經沒有地方容納他們了。
哲連斯基12日在演說中也表示，俄軍過去幾天在撤離的同時，也對民用設施發動飛彈攻擊。雖然俄軍當天發射的12枚飛彈有9枚被擊落，但仍造成數十萬烏克蘭百姓的電力供應一度中斷，哲連斯基也譴責「那些促成這場戰爭者的絕望表現」、「是對俄軍在哈爾基夫一帶戰敗的反應」，「他們在戰場上對我們的英雄無能為力，才會對我們的人民發動邪惡攻擊」。
除了哲連斯基在演說中呼籲國際社會援助防空系統，《華爾街日報》取得一份與美國國會議員分享的文件，當中顯示烏克蘭政府提出了新的武器需求清單，當中包括美國拒絕提供的陸軍戰術飛彈系統（ATACMS），並表示反攻行動將推遲到2023年。 陸軍戰術飛彈系統的射程超過300公里，因此美軍擔心烏克蘭用以攻擊俄羅斯領土、引發其與西方的軍事衝突。美聯社指出，烏俄兩軍幾個月來確實在東部戰線呈現僵持與拉鋸，這幾天的發展確實是少有的巨大變化，但目前仍不清楚這場閃電戰是否意味著烏克蘭戰爭的轉捩點。
《華盛頓郵報》則在12日的社論中表示，烏克蘭對哈爾基夫的反攻曝露了普京災難性的錯誤判斷—烏克蘭將崩敗投降、被俄羅斯龐大的裝甲部隊碾壓—事實顯然遠非如此。《華郵》雖然盛讚烏軍聲東擊西（準確地說，應該是「聲南擊東」）策略成功，利用美國提供的強大武力嚴重破壞了俄軍補給線，但《華郵》也警告「一次反攻並不意味著勝利」，南方戰線的黑爾孫仍在等待收復，整個烏克蘭東部也還有大片失地等待反攻。
《華郵》除了呼籲西方國家加快軍援腳步與力道，也表示俄軍在撤離哈爾基夫時對民用設施的攻擊，可能預示了俄軍更加殘忍的行徑與繼續侵略的決心。在烏克蘭的閃電戰後，包括莫斯科與聖彼得堡都出現了批判克里姆林宮的聲浪，甚至還有政治人物要求普京辭職。《華郵》認為，俄軍當前的挫敗很難不引起普京注意，但他擅長的宣傳戰似乎也無法輕易麻痺俄國人民。《紐約時報》則警告，頓巴斯仍有9成領土在俄國手中，而烏克蘭的軍隊裝備與規模仍顯然劣於俄羅斯—在戰場上推進過快可能陷入逆境或陷阱，推進過慢則可能貽誤戰機—更糟糕的是當冬日降臨，戰場前線將再度陷入膠著。
