2018年世足賽，取得台灣區轉播權的愛爾達電視，16日凌晨發生網路掛點事件，藍綠陣營政治人物同聲開罵，然而，從2008年北京奧運開始，國際重大賽事的台灣區轉播權，始終由愛爾達奪得，過去幾次的賽事轉播，政府都是用各種名目，「協助」無線電視取得愛爾達授權，2014年的里約世足賽，更發生年代集團違法授權的爭議，國家通訊傳播委員會（NCC）這次在36小時內，「解決」愛爾達網路頻寬不足問題，表面上看似神勇，但台灣無線電視與有線電視，長期以來棄守國際賽事轉播的問題，卻仍然無解。
國際體育賽事的轉播服務，到底算不算是國民基本媒體近用權的一部分？這個問題，即便是通訊傳播主管機關NCC，目前也沒有明確的答案。不過，可以確定的是，隨著年底選戰腳步逼近，藍綠陣營政治人物，都把國人收看世足賽預賽，當成是國人基本權益。
丁守中批公廣集團 「幫中華電信及愛爾達搶佔市場」
藍營台北市長候選人丁守中表示，發展全民體育是政府政策，往年都可在大電視上看到世足電視轉播，今年球迷卻只能在手機及電腦上看，他質疑，公廣集團的華視僅取得世足16強賽事轉播權，「是在幫中華電信MOD及愛爾達搶佔市場」，丁守中同時將愛爾達網路掛點事件，上綱到民進黨政府全面收編全國單項體育協會，質疑政府在攸關國人收視權益的議題上，對同屬政府控制的愛爾達及華視「悶不吭聲」。
丁守中重批政府「悶不吭聲」，顯然獲得了民進黨政府的重視，原本將OTT影音平台認定為網際網路加值服務，不屬於其規管對象的國家通訊傳播委員會（NCC），在愛爾達掛點事件主動介入，搬出了《消費者保護法》，促請愛爾達加大頻寬，讓這次掛點事件，能夠在36小時落幕。
然而，台灣的奧運與世足賽轉播發生狀況，已經不是第一次。
從2008年北京奧運開始，愛爾達取代無線四台的中華民國電視學會，取得國際賽事轉播權，台灣的國際賽事轉播，就呈現畸形的發展。
MOD太小眾，政府常補助無線台取得愛爾達授權
愛爾達從原本中華電信hi-Channel加值服務上，轉型為中華電信MOD頻道商，中華電信在商言商，總是期待奧運與世足賽，能夠帶動MOD的申裝熱潮，無奈的是，MOD在台灣有線電視市場始終只是小眾，為了讓無線與500萬有線電視平台能夠收看到國際賽事轉播，藍綠陣營不管是誰執政，都會想盡辦法透過各種名目，讓無線電視台取得愛爾達的「授權」。
以2012年為例，行政院當時用的藉口是「無線電視數位化元年」名義，補助無線四台取得奧運轉播授權；2016年里約奧運，因為沒有國人愛看的棒球，無線四台再度擺出消極態度，當時付出3.5億元授權金的愛爾達，一度對無線四台的態度表達失望，後來傳出體育署從運彩基金裡搬出6000萬，補助民視進行奧運轉播。
