高虹安遭《鏡週刊》爆料論文抄襲，引發外界關注。TPOC台灣議題研究中心統計數據指出，目前網路風向聲量最大的是認為「高虹安的學歷高，怎會想和她戰論文」，聲量占全網15%、第二是因高在記者會上稱自己不是林智堅，讓網友嘲笑說「小智又中槍了」，聲量12%；第三是因近期鏡週刊的部分爆料內容，皆被民進黨黨公職、側翼大量轉載引用，讓人質疑是「一條龍攻擊鏈」，網友反諷「側翼蟑螂又要上車了，要看到血流成河」聲量10%。
TPOC台灣議題研究中心也比對了先前深陷論文風波且最後退出桃園市長選舉的前新竹市長林智堅，當時他被爆料論文抄襲第一時間的新聞聲量，7月5日的正面聲量只有279則、負聲量高達1069則，好感度是慘不忍睹的0.26。而他7月24日記者會當天，正面聲量234則、負聲量962則，好感度為更低的0.24，皆輸給高虹安。截至9月20日下午5時，高虹安在新聞上的正面聲量955則，大於負面聲量851則，新聞好感度為1.12，正評大於負評。
民進黨過去不惜與台大對著幹，也要傾全黨之力拯救林智堅，現在民進黨繼續傾全黨之力，用一條龍式的產業鏈給對手加以攻擊。然而從「突襲」高虹安的攻防成效來看，高卻可說是毫髮無傷。究其原因，除了高虹安即時且有效的回應質疑，反觀林智堅無能處理自身論文爭議案外，民進黨在林智堅論文案「輸不起」，硬是串連媒體攻擊對手的手段也令人反感，無怪乎引起輿論反彈、力挺高虹安。
