最近「台灣民意基金會」公布了台灣人對於世界一些國家的好感和反感度，其中對於中國大陸，好感度48.8%首度超過反感度43.9%。據報載，基金會董事長游盈隆稱此項數據讓他感到意外和驚悚，同時他認為台灣人對於大陸存在了「斯德哥爾摩症候群」，也就是說台灣被中國迫害，反而會對加害者產生感情。同時，也有很多學者對於這個數據提出一些解讀。
台灣民眾對大陸看法趨於正面是壞事嗎？
其實上面的數據可以說是55波，表示民眾對於中國大陸的感覺相當分歧。姑且不論造成這個轉變背後因素為何，至少我們看到了一點，就是台灣民眾對於現在政府的兩岸政策不買單，呈現出他們自己的看法，自然也會有自己的作法。
對於綠營高層的政治人物而言，這是一個警訊，畢竟綠營自認為他們所以能贏得執政權，除了其他的因素之外，是選民認同他們的兩岸政策，這個數據的出現，多少會讓他們擔心2020的選舉。但是，若是從台灣的前途來看，民眾對於大陸好感度提升，不正是敵意降低的前兆，或是心中希望降低敵意嗎？我們應該要高興才對，而不是驚悚，尤其是在兩岸實力差越來越大的情形下，若是我們的民眾對中國越來越反感，更會引發對峙的僵局，然而，我們能憑藉什麼來對抗？
反過來說，若是大陸人民對台灣的好感持續降低，反感持續上升，難道我們要很高興嗎？爭取大陸人民的好感，本來就是我們該做的事，而爭取好感並不是說我們投降就好了。對台灣來說，以談判來取代對抗才是正確的道路，哪有人想要把關係搞壞，臭臉相向來談判的？
要繼續對抗，還是尋求更加的解決之道
在台灣談統獨，很容易意氣用事，尤其一講到「統」，這個政治不正確的事，往往討論如何統已經不重要，很快就被打成賣台。然而，現在兩岸形勢逆轉，若是只能講獨，或是「維持現狀」，還將談「統」當成一個禁忌，是非常不切實際的事。
林中斌教授（曾任陸委會副主委，國防部副部長）在今年三月間寫了一篇長文，題目是：〈十九大後習近平對台：軟手為攻，硬手為守，意在「改變台灣民意」〉，其中一段文字值得大家深思：
在台灣這邊，從蔡英文今年春節後調整外交、國安與兩岸人事佈局也可看出，兩岸政策應該會轉向務實。最重要的是陳明通教授接任陸委會主委。陳水扁執政前，他已去過中國大陸30多次，和對岸涉台學者來往頻繁。我們2000～2004年在陸委會共事。他曾私下對我表示：未來兩岸最終整合的趨勢很難阻擋。他沒說的是：台灣應該在此大勢之下，爭取最好的地位與安排。
現在陳明通教授已經在朝擔任要職，此時如果問他是否有過和林中斌這樣的對話？我姑且以小人之心度君子之腹，陳主委現在多半不願意承認此事，也可能說林中斌斷章取義或說這只是林教授自己的解讀。如果對照蔡總統執政以來，台灣人對兩岸看法民意的翻轉，明眼人都可以了解，若是像林中斌和阿通師(陳明通)這樣兩岸問題的專家，心中都很清楚的了解台灣處境的艱難，那麼另一位兩岸問題的專家蔡總統不可能還自我感覺良好。只是台灣政界整個氛圍基本上還圍繞在如何維持現狀，難怪很多台灣人對藍綠政府誰執政已經都不抱希望。我自己不少朋友，不管是贊成統還是獨，都已經將子女送到國外遠走高飛，他們未來最多在海外邀個三五好友，喝酒聊天烤肉的時候，臧匹一下兩岸問題，發發牢騷，另外一批人則是乾脆選擇投奔「敵營」，到大陸去工作或是就學。
