因此，當參選台北市長的陳時中宣稱依照聯合國兒童權利公約喊出兒童「先遊戲再作功課時」，不論這個政見是否有必要或是否實際，陳時中第一個要被問的問題恐怕是，他心中真的有兒童人權嗎？
說到陳時中的溫暖，那些被他威嚇過的人一定點滴在心頭，彰化的葉彥伯不過是主動為居家檢疫者進行篩檢，就被陳時中恐嚇移送政風調查，逼得葉彥伯在記者會中落淚，是典型的官僚體系「多做多錯」的例子；台大公衛系教授詹長權根據彰化市衛生局提供的資料進行血清抗體調查，同樣要面對衛福部的調查。
陳時中擔任指揮官時，動輒拿出假消息罰三百萬的威嚇民眾手板，例如藝人郭彥均的「很多孩子走了」貼文反應五月中下旬台灣兒童染疫後發生腦炎的重症狀況，就被陳時中恐嚇要罰三百萬、差點被移送刑事局調查；今年4月28日疫情忽然上升到一萬一千多例，不像陳時中之前在記者會預言的千例，面對疫情急昇，指揮中心也馬上祭出三百萬罰款不准民眾傳播病例數；然而，動見觀瞻的周玉蔻曾連續數日在臉書公布當日確診數，陳時中則是含混的「請法制釐清」一句話帶過；動輒針對人民的意見表達祭出高額罰款已有侵害言論自由之虞，但因為個人交情執法不公則更嚴重傷害法治。
陳時中過去兩年來嚴以待人、寬以律己的例子不少，例如，即使已有人檢舉，食藥署仍大量購買富樂假快篩，害高雄等地方政府成冤大頭，面對質疑，食藥署長吳秀梅卻將責任推給廠商，吳秀梅可以如此囂張，難道不是陳時中縱容自己人造成的。衛福部獨厚高端則是公私不分的例子，高端明明是私營公司，衛福部卻視為國營企業給予特殊待遇，食藥署在其未完成三期實驗下通過緊急授權、並高價採購；相反的，郭台銘及慈濟去年要購買已經歐美及WTO認可的BNT疫苗，卻面臨層層卡關，見了總統蔡英文才打通關卡。
陳時中說他和周玉蔻只有公交沒有私誼，然而，擺在眼前的事實是：衛福部的規範遇到周玉蔻就轉彎；周玉蔻之前砲打慈濟證嚴法師是「中共自己人」，到這次追擊蔣孝嚴23年前的緋聞，其實都擺明了在幫陳時中修理競爭對手，陳時中當然不能因為效果不好就不認帳。這樣的「同盟」關係又豈是可以輕易切割得掉的。
無論陳時中不願、不敢切割周玉蔻，或進而將不切割當成個人有江湖道義的光榮勳章，最後還是選情不利的壓力讓高層出手，民視快速撤消周玉蔻的節目聯播，NCC也終於如斯響應輕輕罰了四十萬（和陳時中要罰人民的三百萬比真是小巫見大巫），這形同是民進黨出手幫陳時中切割周玉蔻。
然而，切割是遠遠不夠的，就如黃國昌所說，周玉蔻為了幫陳時中打擊對手卻硬扯出完全幾乎不問世事的張淑娟，這樣傷害無辜者的行為已超越文明的底限；面對超越文明底限的事，任何人都不該沈默，更何況要參選台北市長的陳時中，陳時中不敢譴責周玉蔻，這個沈默其實就說明了一切!
