江楓漁火對愁眠：黨政不分「真民主」
所謂「上樑不正，下樑歪」，蔡英文2019年在其總統官邸裡「喬」出民進黨的不分區名單，日前林智堅參選桃園市長時的論文門釀成風暴，蔡英文就是在總統官邸召開民進黨選舉對策會，下令決定「換堅」（換掉林智堅）。蔡英文在總統府召開「執政決策協調會」，形同太上行政院，大權一把抓，罔顧憲政制衡功能。先不提是否有派系分贓或黨政不分，至少在民主制度和程序上，民進黨有愧於它的「民主」之名。
最誇張的是，民進黨舉行全代會為提名人造勢之時，許多內閣成員並非民進黨員，卻因年底選戰，紛紛挺身為執政黨背書。號稱民主社會的台灣，竟容許政黨如此赤裸裸地公然把黑手伸入國家機器。過去，民進黨選對會多在總統官邸舉辦，蔡英文混淆「總統」和「黨主席」的身分；如今，又把政府文官當作個別黨派的造勢工具。
官箴、體制持續敗壞，風行草偃的結果，就是獨立機關不獨立。爭議多如牛毛的NCC，就是最明顯也最受關注的例子。《鏡電視》「奉旨設立」的錄音檔踢爆蔡政府分贓內幕，《鏡電視》前董事長裴偉第一時間稱錄音檔遭變造，後來改稱不是股東會內容；接下來又自承，為安撫股東而「膨風說過頭」，自己並無上達天聽的本事。而NCC主委陳耀祥果然像蘇揆所言「很聽話」，要把TVBS挪出黃金頻道區，改由鏡電視入駐。而今被裴偉痛罵怠惰和濫權，亦無所謂。
夜半鐘聲到客船：東廠裁判兼球員
手執撞球桿的蘇揆開講，下鄉輔選如法炮製四大公投案，將會率領內閣全台走透透。蘇內閣以行政團隊為主的輔選列車，難道沒有違反「行政中立」之虞？獨立機關如中選會、公平會、NCC等，豈能有絲毫涉入選舉的痕跡？尤其中選會是負責選務的獨立機關，必須排除上級機關對個案的指揮與監督，歷來中選會主委都是無黨籍擔任，需要不黨不私的超然立場，但蘇揆指定李進勇接掌中選會，擺明要把選務機關當成輔選機器，以便於公投修法及掌握選戰節奏，已然破壞原本行政中立原則。
在民進黨的操作下，眾獨立機關卻大玩文字遊戲，紛紛厚顏地自詡東廠，請纓擔任政治鬥爭的急先鋒。促轉會淪為「東廠」，NCC被批「網路東廠」，中選會加入「黨衛隊」，黨國體制水到渠成，一點也不奇怪。為了黨的利益，民進黨寧可自打嘴巴，也必須讓中選會「裁判兼球員」。孔子說「知恥近乎勇」，有羞恥心就接近勇敢了，但李進勇有羞恥心嗎？
