可是整體來說，金士敬先生在夏威夷的華人社會中支持度並不高。 支持度並不高並不表示夏威夷的華裔同胞不支持他，而是夏威夷的華裔同胞對誰也不支持，再說一遍，夏威夷的華人，就如同美國其他各地區的華裔同胞，有政治冷漠無感的症狀。
和一位檀香山華埠等一位熱心人士王先生，談起為金士敬先生競選籌款的事，王先生第一句回言是「我對政治沒有興趣」。不過還是感謝他，開了一百元的支票。這一百元的支票捐款，和川普的反移民政策無關，和在移民局的拘留營中4000個兒童被和父母分散無關，和川普日漸走上法西斯主義的政策無關，我猜，那是和筆者的面子有關。如何證明呢，另一位黃姓的僑領朋友就直接和笔者明說了。 在笔者做了一場將近30分鐘慷慨激昂的陳述， 從19世紀美國的排華法案說起，談到最近川普把非法入境的移民都關到籠子裡以後，他說，「老張， 你知道我對政治沒有興趣，不過看在你的面子上，我願意捐一百塊。顯然的是他沒有被感動。
天可憐見，我血液中的溫度，應該在三秒鐘下降了一百度。我動氣的說，用不着看我的面子捐錢。
當我掛下電話的時候，美國波士頓猶太人屠殺紀念碑上所銘刻的馬丁·尼莫拉（Martin Niemoller）的話，開始在我的腦海中迴響。 這個紀念碑文是如此說的；
「納粹抓了共產黨人的時候，我沉默了；我又不是共產黨人。
當他們關了社民黨人的時候，我沉默了；我又不是社民黨人。
當他們抓工會成員的時候，我沒有抗議；我又不是工會成員。
當他們抓猶太人的時候，我沉默了；我又不是猶太人。
當他們抓我的時候，
怎麼沒有人為我說話！」
美國的國家公共電視臺（NPR）製作了一個美國排華法案的紀錄片，在2018年的5月上映過，這個影片和許多其他諸多影片的不同之處，在於，這部影片不單純強調中國早期移民所受的苦難，而在強調，在19世紀美國排華的時候，排華法案是美國正式，而且也是唯一用「民族的群體「作為歧視的法律。要知道為什麼這樣的歧視性的，違反人權的，違反美國憲法的法律可以通過嗎？因為那時候制定法律的議會中沒有華裔同胞。 二次世界大戰期，由於日本偷襲的珍珠港，美國政府把美國的日裔公民全部送入集中營。 這不僅是羅斯福總統的指令，也是美國議會正式通過的法律，要知道為什麼這樣歧視的，違反人權的，違反美國憲法就可以通過嗎？答案之一是因為在議會裡，沒有日裔的人士。
我把這一段故事在何福祥先生為金士敬先生的競選籌款會中反復的說教，我的結論是，咱們華裔中國人務必要支持華裔的候選人，務必要參加投票。
