在習近平即將打破先例獲得第三個任期之際,要想知道中國人對他怎麼看,恐怕很難找到線索。
在中國,幾乎不存在獨立的民意調查,社交媒體一直是衡量民意的一種方式,即便受到審查制度限制。然而,在中共二十大即將於周日開幕之際,搜尋關於習近平或其他政界高層的看法,除了不遺餘力的讚美,基本上找不到其他結果。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請點此訂閱:風媒・華爾街日報VVIP,獨享全球最低優惠價,暢讀中英日文全版本之華爾街日報,洞悉國際政經最前沿。
即使是搜尋公眾對習近平夫人、知名民歌演唱家彭麗媛的看法,多數平台上也搜不到什麼內容。
相比之下,人們對美國總統拜登(Joe Biden)或國務卿布林肯(Antony Blinken)怎麼看則比較容易找到,既有讚美也有批評。
社交媒體受到的這一過濾凸顯出討論中國政治領域一個熱議問題有多困難,這個問題就是:習近平這位自毛澤東時代以來中國最強勢的領導人有多受擁戴?
雖然對中國領導人的討論一直以來都受到限制,但審查制度在習近平治下進一步擴大,以全新方式壓制了網路輿論。中國有關部門已對持不同意見的名人進行打壓,推出了限制網路言論的法律,並對沒有充分監督網路內容的公司處以罰款。
在抖音上搜尋關鍵詞「習近平」,顯示的內容都是由官方媒體或中共實體發布的。
在一些中國最受歡迎的社交媒體平台上,搜尋中共中央政治局常務委員會的七位委員時,顯示的結果是空白頁面。習近平和國務院總理李克強都是政治局常委。另外一些網站則會提供官方媒體報導的連結,這些報導中出現什麼內容都是經過嚴格控制的。
在百度(Baidu Inc.)的熱門在線論壇貼吧上,有超過18.4萬個關於拜登的帖子。與此同時,搜尋習近平的名字則會提示如下資訊:「抱歉,根據相關法律法規和政策,相關結果不予展現。」
在抖音(Douyin)上顯示的與習近平有關的內容都是由官方媒體或中共實體發布的。儘管抖音上有很多隨心所欲的影片,但幾乎不可能找到中國普通百姓表達對習近平看法的影片。抖音由字節跳動(Bytedance Ltd.)運營,字節跳動也是TikTok的母公司。
在中國存在感超強的社交媒體平台微信(WeChat)和問答網站知乎(Zhihu.com)上,有關習近平的討論同樣只涉及與國家或黨有關的媒體來源。
一篇關於習近平對人民解放軍某部講話的知乎帖子似乎引來了近220條評論,習近平在講話中呼籲「祖國統一」,指的是控制台灣。但這些評論都無法查看,顯示的資訊稱評論區已被關閉。