不過，基於政策風險，她說，自去年以來，這家總部設於美國舊金山灣區的大廠已大幅下調對華出口的比重，其中，對華為、小米等中企的筆電晶片供貨尤其減少許多。
半導體美企員工：拜登比川普還狠
她還說，半導體業圈的確感受到「拜登比川普還狠」，不過，美企都清楚，美國政府是在維護美國半導體業的整體競爭力，所以，只要短期衝擊可以因應，大多可以接受，尤其大型上市公司也只能遵守美國的政策法令，沒有違法空間。
對於美國升級的對華晶片禁令，部分分析人士稱，這等於從銷售、製造、技術和人才端，把中國推向「往死裡打」的絕境。他們說，近年來，美國對中國半導體業的圍堵已經從對華為的單點制裁，擴展到對涉及軍用高端晶片的單線「卡脖子」，現在更擴大到全面封殺，《金融時報》甚至形容，美國要把中國的半導體業「打回石器時代」。
對此，位於北京的科技業分析師、海豚智庫創始人李成東在接受美國之音採訪時坦言，美國晶片禁令升級對中國的短期負面衝擊非常大，這已經是市場共識，雖然美國也會自損，但中國的損失更大，因為中國的晶片製造基礎薄弱，短期內，再失掉任何一個環節，就算中國有錢投資也不一定做得起來，尤其晶片往下游的應用，如手機、AI和智慧駕駛等製造都會增加難度，特別是要看美國臉色，一一申請出口許可。
分析:中國會一蹶不振?還是會加速科技自主?
以美國對華為的制裁為例，李成東評估，美企因斷供華為晶片大概損失100億美元，但蘋果手機在中國至少多賣了幾百億美元，以此類推，對華晶片制裁一出，短期來說，美企還是「贏麻了」。
不過，他說，長期來說，有兩大可能的發展局面，一是中國因此被卡死、陷於一蹶不振，一是中國加速科技自主，反而加大贏面。
李成東說：「這一蹶不振情況下面，當然美國可能是大贏，中國是受損最大的，包括歐洲的盟友更越來越被綁架，或是日本的企業，包括台積電也好，所有的企業都會受到影響，那隻有美國贏了，其他大家全是輸的......第二（種）情況就是，中國通過自我的迭代學習做起來了，雖然可能最先進的做不上，像類似於台積電的5奈米、3奈米、2奈米，但我能做到比如14或7奈米主流的需求，或是一些定制的晶片，中國也能開發，因為它不須要那麼高精度，這大概是導致一個什麼的結果呢?那麼就是中國可能是受益更大了。」
李成東說，有很大的概率，中國可以花5-8年達到科技自主，雖然仍可能落後最先進的製程。
他還說，對於美中的晶片人才大戰，多數中企所招聘的華裔美籍高管應會選擇留在中國，因為美國禁令未提供解決方案。
