東北季風加上尼莎颱風外圍環流，帶來接連幾日又急又猛的大雨，考驗著城市的防災韌性與排水功能。尤其是10月16日、17日的暴雨，讓大台北多處地區傳出積水、山崩、民眾受困、車輛泡水；像是內湖區大湖公園附近，冒出帶著淤泥的黃水、淹沒道路，增添用路人的行車風險。這次的大雨來得快且急，瞬時雨量想必驚人。在極端氣候漸成「常態」的情況下，如這次的暴雨事件，只會更常見而不會變少，我們的台北市做好準備了嗎？
風強不可怕 雨量才是對台北市排水功能的考驗
15、16日的暴雨，對台灣北部、東北部及東部造成致災性的大量降雨。除了許多路段有泥沙黃水淹過路面外，內湖區的康湖隧道前亦出現土石崩落，導致道路阻斷。其他像是在市區的排水情況，經過我們團隊與里民們實際觀察各式水溝、排水，幸好「挺得過去」。
根據中央氣象局的資料，15日內湖區東湖國小（A1AA5）的累積雨量達439.5mm，中山區的劍南路（A1AD5）15日累積雨量為309.0mm，大同區的太平國小測站（A1A9X）15日累積雨量達254.0mm。這次不間斷的強降雨，正是考驗著城市的排水，包含流量、暢不暢通、水溝蓋有無封住、無用的洩水孔......等等。
長安東路、新生北路口，在喜瑞飯店的後方，過去是一處因地勢與排水系統未整合規劃的易積水區，不但側溝的水位高（表示排水不良）、蚊子多，住戶還會自備防水閘門，讓人很難想像這樣的地點，竟是在台北市接壤光華、三創、條通、台北華爾街的核心地帶。
兩年前，經過里長陳育群（南加大）與工務局各單位、我們一同研議銜接系統、施作後，這個困擾總算是能夠解決。過去，每當豪雨來襲，忠孝東路市政府站、台大基隆路變成「大運河」，但是像是長安新生路口這類的住宅區門口，也會有「小運河」，這些上不了新聞的積水區，也正是我們該努力改善的目標。
能治水的是水文學還是政治學？真正的英雄是基層人員！
災難一來，政府人士、政治人物、從業人員的可信度與效度（validity, reliability）、還有其處事方法 （methods），答案會立即呈現在眼前。內湖康湖隧道的災情，本該帶頭勘災的父母官、台北市長柯文哲或其市府的代表，但是柯市長在外縣市輔選、並揶揄勘災是作秀，引發議論；反而，作為不需勘災的市長參選人，民眾黨的母雞(以無黨籍參選)黃珊珊、民進黨的陳時中、國民黨的蔣萬安，先後在選區議員及參選人的全體會同下，到場了解情況。
當中，立委吳思瑤（民進黨籍、陳時中競選總幹事）當晚開砲評論蔣萬安比別人慢N拍，引發蔣萬安陣營發言人蔡畹鎣（音同「婉蓉」）回擊，點燃一場美女之戰。作為副市長與該區資深議員出身的黃珊珊，在這陣唇槍舌戰中，卻無形地被降低聲量。
事實上，能夠處理這類地滑、土石崩落的大多是水土保持、土木工程、水文學、森林的專技人員以及施工人員。同樣地，當洪流經過、積水退去，河濱公園等氾濫空間、行水區、災情區、倒伏的行道樹、公園倒樹等恢復清潔的功臣，也多半是基層的工務局、環保局等單位的同仁們，我們實在該對他們表達敬意。
