「檢察官主動加被告Line傳訊及通話？」2022年10月14日媒體報導「檢加LINE當我朋友、喊捐2千萬換緩起訴卻毀約」，其中揭露檢察官黃睦涵與被告劉某之Line訊息，請問：「對檢察官偵辦《重大食安案件》，私下聯繫被告有何看法？」當檢方高層頻作秀及各地署誌一片歌功頌德，這究竟是尋找正義，還是做出來的正義（Doing Justice）？
檢察官辦案取得個資，主動加被告Line？
實務辦案程序，檢察官可取得當事人之個資，例如：個人手機號碼、戶籍或通訊地址等。常見為偵查時詢問告訴人或被告，併記載於書類附卷，俾利書記官聯繫，但該項「個資」仍屬於檢方公務資料，並非私人可任意取得。準此，當黃檢取得被告劉某手機號碼（個資），首先請注意：「檢察官以公務理由『取得』被告個資！」延伸之嚴重問題則在於「檢察官依法（依公務理由）取得當事人個資後，私下使用？」
切入主題，檢方對承辦中之個案被告，除公務理由及依法開庭，怎可能「私下聯繫被告？」當法務部或士檢可能採用「檢察官聯繫有正當理由，係為促成緩起訴」之導向為論，或宣稱避免浪費司法資源，乃至該案已起訴，經查無檢方與被告私下謀議問題？懇請特別注意，違反檢察官倫理之行為都可粉飾，偽稱具備正當理由，人民該如何信賴自詡公平正義的檢方？當推導得出檢方違法使用當事人個資之論證，隱藏之真相為何？別說黃檢主動加被告Line「倆人私下暢談、談條件」之荒唐事，黃檢是有恃無恐或肆無忌憚？若檢方藉口辦案取得個資，其惡用對司法必然產生嚴重弊害，例如：司法黃牛、白手套要介入「喬事」有何困難？
檢方明日之星說：比我大的人決定的？
黃檢先前頻上新聞，貴為檢方明日之星，細數黃檢顯赫功績，包括醫療器材案、直升機案（含捐贈雲林科大）、出國考察報告（法國）及各種論述（人民參與審判之公訴檢察官、坦白從寬，抗拒從嚴之自白效力），2019年12月3日電台訪問迄今還掛在士林地檢官網宣導。該案爆發前，哪一則不是美譽美稱？當看到黃檢某文自寫，俗諺說「好的主任帶你上天堂。」真是一語驚醒全國。
邢泰釗賞識黃檢，一起拍攝微電影《尋找正義》由黃睦涵飾演法官，今年5月邢某更在最高檢再次宣傳，筆者先提出兩點質疑：
1.承辦檢察官私下聯繫被告，此點違反檢察官倫理，黃檢為何不知或絲毫不避嫌？
2.報導載黃檢稱：「比我大的人決定的！」看來是指當時士林檢察長朱家琦。檢察獨立算什麼？奉上諭起訴？反之，自可奉上諭不起訴？蔡清祥、邢泰釗成天講檢察獨立，儼然檢方萬年金鐘罩，膨風吹氣球搞了半天，卻被自家人「明日之星」直接戳破！
檢方士林幫（蔡清祥等）及司法24軍團（司訓所24期，例如朱家崎、邢泰釗、呂文忠、呂太郎）蔚為主流，不知有否發現「本次黃檢調台南，朱高分檢長高升？」黃檢一語：「比我大的人決定的！」不妨推敲。《蔡邢羅三人組》敲鑼作秀之餘，不妨見識呂太郎、吳陳鐶等兩位之風骨。（拙文：評律師手札當庭遭扣押案）
檢方作秀及「做出來的正義（Doing Justice）？」
2022年2月媒體報導「邢泰釗愛寫書、改拍微電影」，找來國際團隊費時8個月拍製，宣稱邢泰釗擔任顧問及指導拍攝，參與者必然都是「檢方一時之選及檢方上級愛將」，黃檢演出青天法官角色，看著片中法官（黃睦涵飾演）高坐在席位上（持手機）聽著被告錄音檔（影片3分49秒）：「上個禮拜交給妳的現金妳處理了沒？」比對先前偵查辦案實況「黃檢私訊被告Doing Justice！」真是生動無比。
邢某編書成癖、長期浪費人民納稅血汗錢，還搞起「拍微電影？」國人請觀察究竟是「尋找正義」，還是「做出來的正義（Doing Justice）？」其中一位真實的檢方（飾演法官者）於「現實中真正的行為如何？」突然恍然大悟，夢醒原來是幻想式唱戲。邢某宣稱帶領民眾認識不一樣的檢察官？果然見識到矣，之後「該鏡頭法官（黃檢）」是要打馬賽克，還是繼續熱映？
爭功作秀搶先，諉過「全體失憶」的檢方高層？
近期邢某大肆叫板「司法院及最高法院」，報導載：「他經常跟檢察官說，信任來自於嚴格的自制與自律。」邢某要求人民信任檢方嚴格自律？實情是「黃檢私訊、聯繫被告！」邢某又講：「檢察官『依法』辦案，他就會全力支持並排除外界的質疑與不當干涉。」侃侃而談且正氣凜然，實則亮劍迫指司法獨立！君不見黃檢稱「比我大的人決定？」一旦究責，全團諉過，檢察長朱家琦立馬上演失憶，別忘了南高分檢檢察長層級有多高，失憶真是及時。恰如莊榮松接待司法黃牛乙案，自稱知悉「陳某為司法黃牛」又稱「不好意思拒絕？」高升廉政署長也是立刻失憶？「莊署長，當時您自承已明知對方是司法黃牛（有司法黃牛前科），您還接見及討論？這道理不通吧。」
邢某檢方團隊順口溜例示：「昔年好同事，今日毒梟友；知司法黃牛，見司法黃牛；紫袍扮青天，私下密被告！誤檢海洛因，毒品搞冤案；重大食安案，320萬緩訴？」當真擢髮難數，筆者改日再續批。（另詳拙文：戳穿司改謊言─檢方白色巨塔篇）
當《尋找正義（Doing Justice）》假象被揭穿，原來是「做出來的正義（Doing Justice）？」《該微電影》更包含醜化律師形象等，不經令人佩服「（顧問）邢某」取鏡之巧且能。細數黃檢在爆料前之新聞報導，完全傳承邢某《鑠法薪傳》教示的「尋找正義及正氣凜然？」真實面卻是連任何人都知道的「絕對不能私下接觸被告」！總長大人還真敢講自律？
邢某歷年編書成癮、作秀頻頻，陳年舊底稿之葵花寶典、頻編署誌吹捧功績、各地檢署踵隨編纂署誌，耗費檢方人力及納稅人血汗錢（報載桃檢發表署誌，「場地費」斥資近百萬），加上各種新聞光環、揭牌儀式，《蔡邢羅三人組》笑嘻嘻敲鑼作秀！這次踢到鐵板，不也是報應？當真悲哀莫名。蘇貞昌痛罵「徐宿良盜賣K他命524公斤、一粒眠3萬顆」天理難容，蔡清祥迄今不也好好的？建議邢某學習同梯呂文忠（前調查局長）說：「樹大必有枯枝，人多必有白O？」
可憐的黃檢，頓然由明日之星一下子淪為棄子將被拋棄？或說邢某不離不棄，珍愛一生，共同尋找正義？
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
