「檢察官主動加被告Line傳訊及通話？」2022年10月14日媒體報導「檢加LINE當我朋友、喊捐2千萬換緩起訴卻毀約」，其中揭露檢察官黃睦涵與被告劉某之Line訊息，請問：「對檢察官偵辦《重大食安案件》，私下聯繫被告有何看法？」當檢方高層頻作秀及各地署誌一片歌功頌德，這究竟是尋找正義，還是做出來的正義（Doing Justice）？
檢察官辦案取得個資，主動加被告Line？
實務辦案程序，檢察官可取得當事人之個資，例如：個人手機號碼、戶籍或通訊地址等。常見為偵查時詢問告訴人或被告，併記載於書類附卷，俾利書記官聯繫，但該項「個資」仍屬於檢方公務資料，並非私人可任意取得。準此，當黃檢取得被告劉某手機號碼（個資），首先請注意：「檢察官以公務理由『取得』被告個資！」延伸之嚴重問題則在於「檢察官依法（依公務理由）取得當事人個資後，私下使用？」
切入主題，檢方對承辦中之個案被告，除公務理由及依法開庭，怎可能「私下聯繫被告？」當法務部或士檢可能採用「檢察官聯繫有正當理由，係為促成緩起訴」之導向為論，或宣稱避免浪費司法資源，乃至該案已起訴，經查無檢方與被告私下謀議問題？懇請特別注意，違反檢察官倫理之行為都可粉飾，偽稱具備正當理由，人民該如何信賴自詡公平正義的檢方？當推導得出檢方違法使用當事人個資之論證，隱藏之真相為何？別說黃檢主動加被告Line「倆人私下暢談、談條件」之荒唐事，黃檢是有恃無恐或肆無忌憚？若檢方藉口辦案取得個資，其惡用對司法必然產生嚴重弊害，例如：司法黃牛、白手套要介入「喬事」有何困難？
檢方明日之星說：比我大的人決定的？
黃檢先前頻上新聞，貴為檢方明日之星，細數黃檢顯赫功績，包括醫療器材案、直升機案（含捐贈雲林科大）、出國考察報告（法國）及各種論述（人民參與審判之公訴檢察官、坦白從寬，抗拒從嚴之自白效力），2019年12月3日電台訪問迄今還掛在士林地檢官網宣導。該案爆發前，哪一則不是美譽美稱？當看到黃檢某文自寫，俗諺說「好的主任帶你上天堂。」真是一語驚醒全國。
邢泰釗賞識黃檢，一起拍攝微電影《尋找正義》由黃睦涵飾演法官，今年5月邢某更在最高檢再次宣傳，筆者先提出兩點質疑：
1.承辦檢察官私下聯繫被告，此點違反檢察官倫理，黃檢為何不知或絲毫不避嫌？
2.報導載黃檢稱：「比我大的人決定的！」看來是指當時士林檢察長朱家琦。檢察獨立算什麼？奉上諭起訴？反之，自可奉上諭不起訴？蔡清祥、邢泰釗成天講檢察獨立，儼然檢方萬年金鐘罩，膨風吹氣球搞了半天，卻被自家人「明日之星」直接戳破！
