觀點投書:推動台灣運動職業化就能留下好的籃球員嗎?

2018-07-08 05:30

? 人氣

因薪資、環境等差距,球員西進也成為一種常態,尤其是以陳盈駿等籃球好手到中國年薪至少能1百萬人民幣。(資料照,蘇仲泓攝)

因薪資、環境等差距,球員西進也成為一種常態,尤其是以陳盈駿等籃球好手到中國年薪至少能1百萬人民幣。(資料照,蘇仲泓攝)

球員西進薪資部分是最大關鍵,以陳盈駿、周儀翔等中華好手來說,到大陸CBA打球稅後年薪至少1百萬多人民幣,將近5百多萬台幣,而在台灣開給頂級球員的薪水平均落在250萬台幣上下,兩岸薪資落差大,近年來像是田壘、劉錚、楊敬敏先後登陸,而西進最具代表的就是林志傑。而球員薪資是受到什麼因素影響的呢?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

1.市場太小

台灣二千三百萬人,去年平均年薪為54.7萬,平均薪資低要去花錢進場看的意願就小,以去年統計台灣一季7隊才600萬票房,以一張門票350元計算,僅17142人入場觀看比賽,重點這門票還是全收歸籃協

2.轉播權利金少

4年1億2248萬元順利得標,各隊能分的只有電視轉播權利金。

3.廣告商投入意願小

轉播收視率只有0.2%,廣告商認為廣告效益太差自然不願意投注‧

4.企業贊助意願小

  1. 企業受限規模不願投入
  2. 比賽人氣越來越低,企業主肯花的錢就更少。

5.政府政策介入效果差

林德福透露,體育署已派人針對日本與韓國的職業籃球聯盟進行考察,未來也有打算利用運動彩券盈餘來挹注扶植職籃,作者認為這效果有限,因為運彩的替代性很高,消費者不一定願意投注在台灣籃球。

以上觀點綜合起來,推動台灣運動職業化也無法留下好的籃球員,推動台灣運動職業化看起來也只是換湯不換藥罷了。

*作者為中正大學企管所博士生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章