一名俄羅斯代表說，支持母乳哺餵協議關乎原則。「我們不是要成為英雄，但我們覺得大國試圖擺布小國是錯誤的，更不用說在商討重要的全球議題時這麼做。」
美國國務院（US State Department）一位官員表示，「有關美國因世界衛生大會決議而威脅夥伴國家的報導是錯誤的」。不過，該官員承認美國曾努力通過談判來改變決議。主導修改世界衛生大會決議的美國衛生及公共服務部（Department of Health and Human Services）也澄清，他們想要微調決議的遣詞，且他們與威脅厄瓜多無關。
衛生及公共服務部的發言人要求匿名，他說：「原本的決議草案，將不必要的重擔強加在母親身上。我們理解，不是所有女性都有辦法以母乳哺餵孩子，她們有很多難處。因此她們應擁有多元的替代選項來為孩子提供營養，而不是因為無法親自哺乳就被汙衊怪罪。
The US threatened nations in an effort to blunt a World Health Assembly resolution supporting breastfeeding this spring, The New York Times reports https://t.co/QK53TZIzz6 pic.twitter.com/dndbaH2Mjk
— CNN International (@cnni) 8 July 2018
代表嬰兒食品產業的遊說團體也參加了日內瓦的世界衛生大會，但與會代表說，並沒有直接證據顯示這些產業代表和美國強硬的策略掛鉤。嬰兒食品產業的市場價值約700億美元（約2.1兆新台幣），當中的領頭羊是一些美國和歐洲公司。近年來，由於富裕國家的女性傾向選擇母乳哺餵，這些國家的嬰兒食品消費額不見成長。但根據市場調查公司歐睿（Euromonitor）的數據，2018年全球的嬰兒食品消費額有望成長4%，顯著的消費成長集中在開發中國家。
川普政權支持財團利益
美國代表團在世界衛生大會的企圖，是另一個川普政權與歐巴馬政權大相逕庭的地方：歐巴馬在位時，美方一直支持WHO鼓勵母乳哺餵的政策。同時，美國代表的行動也再次顯示，川普政權與財團利益站在同一方，而在全球健康與環境協議中與大部分國家的共識背道而馳。
川普上任後，美國先後退出巴黎氣候協定和伊朗核協議，並在《北美自由貿易協定》（NAFTA）中試圖縮限加拿大、墨西哥和美國政府對食品標籤的干涉，減少垃圾食物和含糖飲料的警告標示。在5月的世界衛生大會上，美國成功地從一份呼籲對抗肥胖的文件中，抽去了對汽水徵稅的聲明。此外，美國還支持藥商，反對修改專利法，讓許多救命藥物在開發中國家仍是珍稀物資。
日內瓦國際關係及發展研究所（Graduate Institute of International and Development Studies）全球健康中心（Global Health Centre）主任基可布什（Ilona Kickbusch）表示，愈來愈多人害怕，川普政權會對國際性的健康組織造成長遠的傷害，進而影響開發中國家的大眾健康狀況，包括傳染病控制成效，以及愈來愈高的糖尿病和心血管疾病死亡率。「這讓所有人都很緊張。如果你不能與健康的多邊主義達成一致，那還能跟哪種多邊主義達成一致呢？」
The United States reportedly threatened to withdraw aid and implement "punishing trade measures" in an effort to weaken a World Health Assembly measure that encouraged breastfeeding. https://t.co/gpqk4f9Svq
— ABC7 News (@abc7newsbayarea) 9 July 2018
加拿大的「嬰兒哺育行動聯盟」（Infant Feeding Action Coalition） 主任絲特肯（Elisabeth Sterken）表示，40年來的研究證實，母乳提供重要的營養素、激素和抗體，能夠幫助新生兒對抗傳染病。2016年英國權威醫學雜誌《刺胳針》（The Lancet）刊載的研究揭露，若全球普遍採用母乳哺餵，每年會減少80萬兒童死亡案例，縮減3000億美元（約9.2兆新台幣）的健康支出，同時也改善新生兒家庭的經濟情況。
美國雅培公司（Abbott Laboratories）在嬰兒食品的市占率名列前茅，他們拒絕發表回應。以嬰兒食品起家的瑞士跨國食品公司雀巢（Nestlé）在美國市場動作頻頻，這次則與美國威脅厄瓜多的行徑劃清界線，並表示雀巢會遵照國際規範銷售母乳替代品，並呼籲政府監督控管類似產品的不實廣告，同時鼓勵母乳哺餵。
