民進黨在北北基桃開出競選支票：大眾運輸月票1200元，並擴大納入台鐵、機捷及國道客運，當然，這是針對已經行之有年的雙北悠遊卡月票1280元的加碼戰術。
加碼對手政見或政績是最廉價的開支票手法。有個故事：
西晉一位精於陰陽卜筮的名士郭璞，做了七首《遊仙詩》，世稱超凡入聖。
北齊高祖高歡讀《遊仙詩》，連連歎息稱妙。
優人石動筩在一旁說：「這詩有什麼好？若讓臣作，能勝他一倍。」
高歡聽了不高興，說：「你是什麼人？竟誇口作詩能勝郭璞一倍，豈不該死。」
石動筩馬上說：「請陛下讓我現在就作，如果不能勝他一倍，臣甘心受死。」
高歡即令石動筩作詩，石動筩說：「郭璞的《遊仙詩》第二首中有2句：『青谿千餘仞，中有一道士』，我作的是『青谿二千仞，中有二道士』，豈不勝他一倍？」
高歡放聲大笑。
說明一下，石動筩是個搞笑角色，卻能常常在搞笑時嘲諷時弊或對高歡提出諷諫，因而高歡對他寵信有加。而上述故事剛好對「加碼政見」是一個絕大諷刺。
開競選支票固然是正常手段，但重點第一是要能兌現，開芭樂票不行；其次是要符合公平原則，不能「肥了櫻桃，瘦了芭蕉」。
大眾運輸月票1200元的競選支票應該不難兌現，可是公平性卻是個大問題：
1.這勢必要以政府預算貼補，因此必然對其他政策產生排擠作用，也就是「不搭大眾運輸的人貼補搭大眾運輸的人，還損失了其他原本應得的建設/福利」——預算是用於每一個國民，所以形成全民的不公平情況。
2.北北基桃有優惠，中南部沒有，不啻中南部人補貼北部人——以後一定為此吵翻天，最後通通貼補，又將因為月票適用範圍的差異吵不完，最終又是「德政變民怨」（之前的德政變民怨例子是一例一休）。
3.如果不是中央統籌支付，而是地方政府自籌經費，那又牽涉更複雜的財政問題。
可是，民進黨仍然提出這個聯合政見，顯然他們完全不考慮前面提及的那些問題。
如果是在野黨亂開支票還可以理解，一個執政黨為什麼這樣？
政治的最根本道理，早在3500年之前就見諸姜太公跟周文王的對話：
周文王在渭水之濱遇到姜子牙，問他「何若而天下歸之？」。
姜太公說：「天下非一人之天下，乃天下人之天下也。同天下之利者，則得天下；擅天下之利者，則失天下。」
周文王聞言，即刻請姜太公上車，回去就立他為國師。
在那之前，中國還是部落政治，天子必須「同天下之利」才會得到天下人的擁戴。可是到了秦始皇以後，天下為一人一家一姓的私產，姜太公的格言於是被拋到九霄雲外。
終於，我們等到了民主時代，那麼應該是「天下乃天下人的天下」了，是嗎？事實不然，天下既然是天下人的天下，天下就不是任何人的天下。事實上，信奉且奉行天下為公的人肯定是少數中的少數，搞政治而能心懷天下的更是絕無僅有，能夠不貪污、不浪費都是鳳毛麟角了。
簡單說，貪污一旦被揭發，民眾通常看得很清楚，可是開支票、加碼撒錢，卻是慷天下人之慨，選民可得睜亮眼睛、腦筋清楚才行——他慷的是你的慨，可是吃香喝辣的是他，不是你。畢竟，政客和政黨可不信奉「天下是天下人的天下」。
