中國「清零」防疫政策正在逐漸鬆動包括北京四通橋抗議在內的民眾反抗是中共當局在「堅持不動搖」中動搖的主要原因。
「煽你七個巴掌改成五個了，不是心疼你，是巴掌受不了了。」有微博用戶以這句話來評論中國國務院聯防聯控機制二十條防疫「優化措施」，引起網民的共鳴。
根據新規定，對密切接觸者的「7天集中隔離+3天居家健康監測」調整為「5天集中隔離+3天居家隔離」，入境人員的「7+3」也調整為「5+3」，且目的地不得重復隔離。這些調整和其他措施一起，得到了市場的正面回應，股市應聲而漲。目前，中國多地政府和國外使領館陸續取消或暫停全員核酸檢測，人們開始感覺「日子有盼頭了」。
另一位微博用戶跟帖說：「一巴掌一巴掌的減，還能感恩五次。」如同把封城稱為「靜默」一樣，把防疫政策的糾錯說成是「優化」，是一種欺哄民眾的權力話術。優化了當然應該得到肯定--在專制國家中，對政策的肯定方式是感恩戴德。不僅如此，當權者從來都在自我「優化」：「文革」前對市場經濟趕盡殺絕是「優化」，「文革」後重新激活市場經濟也是「優化」。
不過這一次，當局收獲的不只是感恩。據說有些相信了政府宣傳的「防疫愛好者「非常失望，痛心疾首地宣稱「人類輸了」。在他們看來，為人類指明方向的黨終於頂不住西方壓力，也跟著「躺平」了。他們痛罵「躺平派」為「躺匪」，導致其另外一個稱呼「共存派」可能被簡稱為「共匪」，結果「躺匪」成為敏感詞。據報道，「躺匪」一詞已被多個平台封禁。更滑稽的是，微博也將「二十條措施」設為禁搜，僅V用戶內容可見。
這些被譏諷為「防疫愛好者」的人們，大多是受官方宣傳的蠱惑，以為「清零」政策鬆動之後，病毒將會毀滅人類。他們得到的回應，往往是嘲笑和憤怒。把核酸檢測和隨意封控當作是專制政權的防疫優勢，實在是大錯特錯。不過，這些人的擔憂也並非全無道理--不僅事實上中國新增感染人數正在上升，而且防控鬆動的確可能讓病毒更容易擴散，甚至帶來更多重症和死亡，雖然官方必將根據需要隨時塗抹數據。
然而，「防疫愛好者」們打錯了板子。
到底是誰在「躺平」？
「躺平」是中國官媒對西方防疫政策的污名化描述。例如，10月12日的《人民日報》發表評論文章《「躺平」不可取，「躺贏」不可能》，聲稱「堅持動態清零才能最大程度地避免疫情失控造成巨大損失」，大力反對國外「與病毒共存」的「躺平防疫」。
正如有評論者指出的那樣，在防疫措施上，真正「躺平」的是中國政府。抗疫三年來，第一，不僅沒有激勵制藥行業研發出高效的疫苗，而且還不允許進口被廣泛證明有效性較高的西方mRNA疫苗；第二，沒有提升醫療系統，而是把醫院一關了之，並且強制推廣未經科學驗證的中藥；第三，沒有對遭受疫情影響的個人和中小企業進行大規模的經濟補貼。西方社會正是在做了這三方面的功課之後，社會才逐步恢復了正常。
