監察院教育文化、財政經濟委員會昨召開聯席會，通過監委仉桂美、劉德勳、包宗和所提軍公教年改調查報告，將向大法官聲請釋憲。對此，民進黨立委李俊俋今（13）日批評，該釋憲案仍需經過司法獄政委員會及院會兩道審查門檻，但包括近期提出的不當黨產條例釋憲案及前教育部長吳茂昆彈劾案，這三件事檢視，部分監委之作為，已成為毀憲亂政之根源。
李俊俋在臉書更不客氣表示，舊監委（指馬政府時代提名之監委）挾人數之優勢，企圖隻手遮天干政，已為憲政運作埋下不安的種子，「是可忍也，孰不可忍也」。
李俊俋：違反憲法權力分立
李俊俋說，他曾召開記者會，已明確告知監察院欲提出的年金改革釋憲案，「嚴重違反憲法的權力分立」，儘管監察院有先撤回提案，但在年改實施不到12日，卻又再次提出調查報告，並強行表決通過釋憲案。
李俊俋痛批，此份調查報告內容，顯然是「先射箭再畫靶」，內容多有矛盾，眾多的新任監委亦認為，此事調查報告「根本是不及格。」
李俊俋進一步指出，依監察法施行細則第 3 條及監察院監察委員自律規範第 8 條，監察委員行使職權若涉及本人案件，「應自行迴避」；新任監委張武修、高涌誠直言迴避之必要性，舊監委仍是以人數優勢，強行通過此案。
此外，李俊俋表示，依大法官審理案件法第 5 條之規定，若非職權行使所生之疑義，不能行使釋憲聲請，據此，監察院並非執行年金改革之機關根本無權聲請釋憲，「如果這不是濫權，那什麼才是濫權！」
至於不當黨產條例釋憲案，李俊俋表示，雖然監委稱本案是「民眾陳情」後所提出，但本案「民眾」竟是國民黨青年團，其政治操作可見一斑，且監委所提出的釋憲文，部分內容竟與國民黨所提的釋憲文一模一樣，經他舉發後，監察院才將其撤除。
李俊俋批評，部分監察委員干預立法、行政權，罔顧權力分立之原則，已達擅越職權、毀憲亂政之境地。
最後，關於前教育部長吳茂昆之彈劾案，李俊俋表示，提案委員高鳳仙、楊美鈴無視其他委員就專利權案的不同意見，擅自竄改決議內容，並不准其他委員提出不同意見書，意圖挾持其他委員為其調查報告背書，令監院誠信蕩然無存，蠻橫無理的政治操作，恰是濫權的最壞示範。
