宣傳之於民主就像大棒之於極權國家
這次台灣的九合一選舉，幾乎大多數的選民都被媒體的宣傳劃分成藍綠白三種顏色。而事實上，藍綠白的黨員只佔了全部選民的40分之1。那些自以為可以逃脫顏色劃分的「獨立思考」選民，到投票的那一刻，還是免不了受到「棄保」效應，「含淚」投票給不是心目中理想的候選人。
諾姆．杭士基（Noam Chomsky）在《媒體控制：宣傳的驚人成就》（Media Control: The Spectacular Achievements of Propaganda）中說：「宣傳之於民主就像大棒之於極權國家」。大眾媒體是美國進行宣傳的主要工具，無論是慫恿公眾積極參與，或是進行對公眾的操縱和控制。從對威爾遜 （Woodrow Wilson） 的公共信息委員會 （Creel Commission） 如何「在六個月內成功地將和平主義者轉變為歇斯底里、好戰的民眾」的考察，到老布希 （Bush Sr.） 的伊拉克戰爭，諾姆．杭士基考察了大眾媒體和公共關係如何行業已被用作宣傳來獲得公眾對參戰的支持。他進一步探討了現代公共關係行業如何受到沃爾特・李普曼的「旁觀者民主」理論的影響，在該理論中，公眾被視為「困惑的群體」需要指導，而不是授權；以及美國的公共關係行業如何專注於「控制公眾思想」，而不是告知公眾。
記者不只是報導新聞，他們也製造新聞
很少人會發現，所謂新聞很少是「自己發生」的；絕大部分的新聞，都是有心人「製造」出來的。小羅伯特・E・古奇 （Robert E. Gutsche Jr.）的《媒體控制：新聞作為權力和社會控制的機構》（Media Control:News as an Institution of Power and Social Control）指出，媒體控制作為權力和社會控制機構的新聞挑戰了對新聞運作方式的傳統（甚至是一些激進的）看法。記者不只是報導新聞，但他們製造新聞—《媒體控制》更進一步認為新聞的文化機構接近並呈現來自特定和主導文化立場的日常信息，讓權力精英受益。
從分析新聞界如何通過對犯罪和警察行動的報導進行監視和建立社會秩序，到通過助推主義概念報導新聞來支持民營企業和新自由主義原則，媒體控制通過文化視角呈現新聞。小羅伯特・E・古切以探索警察行動、刑事司法系統的新聞報導中的文化意義，並將民主價值觀嵌入新聞中，這些價值觀後來被權力精英用來壓迫和鎮壓部分人公民的。媒體控制幫助讀者闡明權力精英如何利用媒體和第四階層的面紗來推進白人意識形態和美帝國主義。
