習近平除了在上述兩峰會頻頻向各國釋放出友善訊息，更主動重建與美國的二軌外交。據《華爾街日報》報導，北京透過97高齡的華爾街猶太裔大佬葛林伯格（Maurice R. Greenberg）牽線，11月10日，中、美雙方企業界、前政界人士共13人在紐約舉行一天半會談。中方代表包括前駐美大使崔天凱、前外交部副部長與現任中國人民外交學會會長王超、前商務長陳德銘等；美方代表包括前參謀長聯席會議主席暨退役海軍上將穆倫（Michael G. Mullen）、農產品大廠ContiGroup執行長弗里堡（Paul J. Fribourg）、前參議員李伯曼（Joe Lieberman）、 前駐華大使博卡斯（Max Baucus）、布蘭斯塔德（ Terry Branstad），以及葛林伯格等人。
97歲葛林伯格幫中美修復「斷鏈」
葛林伯格是「中國人民的好朋友」，1990年代末大力遊說柯林頓政府，幫助中國加入世貿組織。2018年中國慶祝「改革開放」40周年，他是10個從習近平手中拿到「中國改革友誼獎章」的外國人之一，理由是「倡導並推動中外經貿合作和中美友好」。葛林伯在金融界輩份高，華爾街有許多徒子徒孫。
這次美中會談，事先獲得白宮點頭同意。當華爾街與美國商界對中國市場還充滿想像之際，習近平透過重建中美二軌外交主動改善與美國關係。習近平積極要解除美國為首的西方國家對中國的「斷鏈」孤立，尤其在中國房地產業重挫、內需不振之下，若外資再受美國高利率吸引而出逃，中國經濟會更危急。因此對外擺出開放姿態、降低西方資本家對習近平路線的戒心。中國的鴿派作風，似乎收到短期效果──就在APEC召開期間，美中貿易全國委員會（USCBC）會長艾倫（Craig Allen）帶領了埃克森美孚、波音、嘉吉（Cargill）與艾默生電氣公司（Emerson Electric）等跨國企業高管訪問北京。
習近平一方面對西方展現鴿派姿態，另一方面在台灣問題上又是一付絕不讓步的鷹派態勢。
從拜習會後中國外長王毅的談話到22日美中國防部長的會談，北京反覆向美國強調的一點：「臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎。」把台灣問題視為中國內政禁臠，畫下紅線要美國不可碰觸；依中國官方媒體與王毅的說法，拜登在會談中稱，美方堅持一個中國政策，不支持「台獨」，不支持「兩個中國」或「一中一台」，不尋求把臺灣問題作為工具遏制中國。中國傳媒把它稱為「新三不」論述；不過，這是中國單方面說法，在白宮聲明中並沒有出現這段話。
拜登在對台議題讓步了嗎？
但從習近平、中國官員、傳媒、御用學者（ 例如長期闡述「一王兩制」的田飛龍）的論述，都急於在台灣問題上畫紅線，要西方各國不要碰觸。澳洲總理艾班尼斯似乎接受了中國的紅線，而美國官方說法還是強調「一中政策沒變」、要求中國不能單邊改變台海現狀，並沒有接受中國的紅線。
不過，拜習兩人會談三小時，具體詳情外界還不清楚。即使如拜登在前往峇里島前的記者會上說，對於台灣的防衛問題，他不會做出任何根本性的讓步（fundamental concession） ，但是在三小時會談中，拜登有沒有做出什麼「部分讓步」？尤其在中國努力在利誘西方企業、資本家之際，一向與華爾街親近的民主黨政府會承受更大壓力。這是台灣必須謹慎以對的。
