加密貨幣所有者目前應該問自己的第一個問題是：他們的比特幣、狗狗幣和其他代幣是否安全。如果選錯了經紀商或託管人，這些代幣可能會消失在沒完沒了的破產程序中，或許再也找不回來了。
第二個問題與此密切相關：價格是否跌到了有理由重新買入的水準？當然，這個問題沒有明確的答案，因為這些是沒有估值基礎的投機性資產。但對於剩下的投機者和那些認為最終我們都將使用加密貨幣金融系統的真正信徒來說，值得思考的是，投資者對系統性危機做了多少準備。對於我們其他人來說，隔岸觀火也挺有意思。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請點此訂閱：風媒・華爾街日報VVIP，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。
最簡單的方法是看一下價格的下跌情況。與去年11月的峰值相比，比特幣的美元價格下跌了77%，非常慘重。在5月份加密貨幣遇到第一波麻煩、山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的FTX介入以平息事態之前，比特幣價格就已經近乎腰斬。而本月早些時候CoinDesk披露與FTX有聯繫的對沖基金問題、引發FTX出現擠兌以來，比特幣價格下挫了20%以上。FTX的擠兌導致該交易所破產。
對於一連串的交易所倒閉在多大程度上打擊了投資者對加密貨幣生態系統的信心，目前尚不得而知。但比特幣77%的價格跌幅，已經堪比2007-2009年金融危機期間美國銀行股從峰值跌到谷底的85%跌幅。此外，比特幣的情況比銀行要好，因為比特幣本身不會破產，即使加密貨幣交易所似乎像多米諾骨牌一樣接二連三地倒下（而且不同於銀行，沒有聯準會來拯救它們）。從這個角度來看，也許對加密貨幣生態系統的信心喪失在很大程度上已經反映在加密貨幣價格中了。
投機客的撤離可以進一步印證這一點。一些加密貨幣對沖基金別無選擇，只能停止交易，因為他們的錢被鎖在了倒閉的加密貨幣交易所中。還有一些投資者則選擇減少承擔的風險，這意味著支持加密貨幣價值的真金白銀減少。
證據是，首先，借入加密貨幣資產的需求減少了，因為投機者不再願意承擔額外的風險。借出與美元價值掛鉤的「穩定幣」泰達幣（tether）所能賺取的利息已降至2-3%，比借出無風險的美元本身所能賺取的利息還要低。借入比特幣的需求幾乎為零，Aave和Compound這兩個匹配借款人和貸款人的去中心化金融平台的貸款利率接近於零。
第二個原因是，曾經流行的套利交易的利差已經大幅走闊。當投資者想要承擔風險時，這些套利交易就會盛行，因為收益很容易計算出來，比如可以從相同加密貨幣在不同交易所的價格差裡獲利，或者可以用折扣價購買持有加密貨幣的上市公司。而現在，這些交易和其他套利交易都不再受歡迎了，因為進行這些交易需要使用大量的槓桿，並牽涉到交易方（即交易所或上市公司）崩盤的風險。
