主持人：這些機器人在生產過程中的表現如何？它們能很容易地就取代工人嗎？
Jason：我想說的是，中國投放的機器人是那種相當成熟的工業機器人，無論是在美國、歐洲和亞洲其他地區，還是在其他發達國家，這種東西在生產線上可能都已經出現很長一段時間了。我還想說，這些大型機器既可以完成焊接、切割、提舉重物這樣的任務，也可以進行一些非常精密的操作。而且，中國大批量購買的這些工業機器人是有多種用途的可編程式機器人。因此，這個問題完全取決於你想用它們來做什麼，它們可以取代幾名工人，甚至取代十幾個。我可以給你舉個例子。徐工集團（XCMG）是中國的一家大型國有工程機械公司，在它的裝載機生產線上，一台可完成特定工作的機器人已經取代了差不多10名工人。因此可以肯定的是，中國投資的這批機器人已經相當先進。
主持人：從經濟角度說，我想這些機器應該價格不菲，而中國的勞動力至少以往來看很便宜，那為什麼還要去買這些機器呢，這筆經濟帳是怎麼算的？
Jason：你說的很對。中國過去的勞動力的確很便宜。如果你想開一家工廠，你也許能找到數千名工人，付給他們相對較低的薪水，然後總會有更多人在你門口排隊，等著找工作，也準備接受一份低薪工作。但現在的中國肯定不是這樣了。正如我們之前所說，勞動力正在萎縮。想去工廠上班的人越來越少，企業的招工難度越來越大。企業還發現，他們開出的工資必須比以往高得多，才能吸引人們來廠裡上班並一直幹下去。所以沒錯，就是這樣。機器人是一項很好的投資。雖然前期投入很大，但未來數年會產生回報，你不用再負擔那麼高的人力成本。最後還有一點，那便是今後你僱傭的工人將拿到更高的薪酬，因為他們將從事更多的技術性工作，例如修復機器人故障，或是與機器人協同工作，諸如此類。所以，這不一定意味著接下來失業率必然會大幅升高，至少在中國不是。
主持人：現在我們知道，中國的機器人和自動化普及率越來越高，全球在這方面的情況如何？我是說，自動化在全球的普及速度有多快？
Jason：中國安裝這些機器人的速度之所以如此快，原因之一是它在追趕其他發達經濟體。因此在美國、日本以及韓國、新加坡這些大型製造業中心，機器人的普及率還要高得多。這些地方的機器人密度，也就是一條生產線上每1萬名工人對應的機器人數量，要高出很多。因此，中國正在迎頭追趕。我們從數據中看到，美國、韓國、日本等地的機器人安裝速度仍然非常快。疫情期間出現了一些波動，原因似乎顯而易見，雖然有些投資無法正常推進，但情況正在好轉。這一點在某些特定領域體現得尤為明顯。汽車業就正在安裝大量機器人。像電信業，還有新興手機製造商，為了完成特定任務，它們對精度的要求越來越高。它們部署了很多機器人，還有像亞馬遜（Amazon）和一些倉庫，機器人在這些地方也變得愈加常見。
