台大校長遴選案 葉俊榮：建立於對程序跟適任的合法性監督
在台大校長遴選案上，葉俊榮意有所指表示，「相信未來還會有許許多多的動態發展」，會盡量提供最新的發展給大家，但今天許多人都希望他直接給最後的答案，然而這件事不是單純說怎麼做而已，還需要的是「大家怎麼理解」，大家怎麼理解，怎麼做才重要，大家理解是不行的。
葉俊榮更提到，蔡總統、賴院長在希望他接下教育部長時，有說他是法學專家，很懂當中法律、行政程序上的內行。葉表示，此外還有政治層面、社會層面以及更高的終極目標是要什麼？他並強調，從今天開始到未來1、2個月是處理這件事的黃金時間。
葉俊榮進一步解釋，教育部跟大學的關係，以遴選而言，本來就是建立於對程序跟適任的合法性監督，教育部不可針對個人特質做決定，是從制度面，對程序有沒有問題、適格性有沒有問題來看，不是教育部代替任何大學去選校長，從憲法到大學自治的精神跟內涵都是這樣，在這方面，「教育部要堅守，不能超過，也不能怠忽職守。」
「只有針對獨董爭議要求重啟遴選」
葉俊榮說明，針對法理上，教育部對於大學遴選出的校長進行聘任，過程的監督是看有沒有明顯的重大瑕疵，這是過去大法官說過，對有高度自治的機關採取的原則，監督看有沒有重大瑕疵，有的話就要行使職權。
葉俊榮強調，走到這裡，教育部其實只有針對獨董爭議要求重啟遴選，對於有關學術倫理抄襲、赴中學術交流的問題，都不成為決策過程，這是要做程序補正，裡面可能有違法，總要有個處理。
葉俊榮並多明，接下來的處理過程有3件事情要遵守：一是回到教育的核心，不是誰有沒有當選，最重要的是台大作為台灣高教旗艦，怎樣能讓他全力發揮？第二是，校長遴選不宜久拖，長期代理相當程度戕害了大學本身的發展，台大的代理已經很久了，現在有3組訴願，不管結果如何都還有可能採取訴訟，他並反問，「那代理能不能代理到這個時候？」
第三點，葉俊榮表示，對遴選程序、決策程序都要照顧，遴選過程公開透明、讓大家可信是重要的，教育部對大學校長的聘任也要公開透明，即便面臨困難，也不能不顧程序。
葉俊榮：未來絕對是溝通之路，內涵也會讓外界知道
在此之下，葉俊榮指出當前有3種選擇：首先是，教育部只針對利益迴避，如果台大能重啟，給合理的交代，這是合乎期待也符合程序正義，但這件台大明白表示不做，「教育主管機關跟台大已經火車相撞，成為僵局了。」
再來葉俊榮談到，第二是「一切靜待司法處理」，但司法真的曠日費時，不知道什麼時候。而第三條，是他想走出的一條溝通、傾聽，大家一起解決問題的路；他認為，其實台大跟教育部間都是公文往返，沒有討論與互信，他希望注入互信，帶領教育部跟相關當事人、相關團體都做溝通討論 ，這樣才是有溫度的程序，不是冰冷的程序。
葉俊榮強調，未來絕對是溝通之路，但不是長遠溝通，是要給個機會去處理，裡面的內涵也會讓外界的大家知道。
對於葉俊榮說法，台大回應表示，對大學自主的立場不變，認同葉希望盡快解決的善意、建議，並且期望面對當前危機，共同尋求解決方案，以利台灣高教的正常發展。
