馬英九擔任台北市長時，於2003年11月13日核定成立「台北市文化體育園區─大型室內體育館開發計劃案甄審委員會」及工作人員，由當時的財政局長李述德擔任召集人，2003年12月3日召開第一次甄審委員會，2004年5月17日召開第二次甄審會，確定大巨蛋案最優申請人，由遠雄集團領軍的「台北巨蛋企業聯盟」；2004年9月23日召開第三次甄審會，該次會議確認合約條文完成議約，但沒想到，北市府廉政會大巨蛋案專案小組在調閱2004年9月23日的會議錄音檔時，赫然發現其實在該次會議前，馬英九已和趙藤雄先行偷跑，在9月20日召開了「會前會」。
2004年9月23日第三次甄審委員會的會議錄音內容顯示，召集人李述德主導了整個會議進程和逐條合約內容結論，直接下指導棋，會議進入實質討論約1分多鐘，李述德就語出驚人說，「我們這條就照9月20號協商的結論，我也講一下，因此這是重大議題，所以特別由遠雄董事長（指趙藤雄）跟市長（指馬英九）親自見面，做一些溝通之後，大家有共識。」
錄音檔還原：將來會有疑義…「府裡高層」認為這部分就不提
有關營運權利金，李述德在當日甄審會中則以避免都審時還要再重談一次為由，直接挑明講「無權利金」，他說，「指標文件有時候由申請人自行提出，在議約的過程中，乙方（指遠雄）有提出一些數據，我們覺得不是很理想，所以再編訂到這個部分。後來府裡的研究之後，認為我們今天要提一些營運權利金，將來在都市計畫變更的時候，可能還是會有一些疑義，所以我們兩個擺一起，不要一隻牛剝兩次皮，對市政府不利，對他們（指遠雄）也不利，這樣的邏輯之下，府裡的高層認為乾脆這個部分就不提，他不提，我們也不要求，回到都審的程序處理，也比較明確一點。這個表寫『無權利金』，這張要寫。」會中有人表示，「應該是要，表示我們有討論過。」，從李述德的談話顯示，創國內BOT案先例，竟然以零元的營運權利金辦BOT案就是由馬趙二人會面時確定的。
馬先拍板定案 甄審會攏係假
廉政會委員鄭文龍直言，實際上大巨蛋案標準的甄審作業程序，應該是由議約小組提出，到甄審委員會由委員們一起討論確定，再上呈教育局等相關局處，最後才由市長核定，應是一套由下而上、層層上簽的程序，但從調查資料顯示，整個大巨蛋案反其道而行，竟然是由市長「拍板定案」後再指示下屬執行，甄審委員會形同程序備查，「馬英九和趙藤雄在甄審會前會面協商，已經把所有的甄審程序都架空了。」
因此，鄭文龍明確表示，專案小組預計在5月8日廉政委員會上提出大巨蛋案調查報告初稿，廉政會不只追究行政違失，還會進一步追究不法，鄭文龍更信心十足說，廉政會不會隨意縱放，就調查結果顯示，大巨蛋案確有市府官員涉及不法的積極事證。
