觀點投書:綠營「革命紅利」啃完了,反腐行動才正開始

2022-12-06 06:00

? 人氣

民進黨主帥蔡英文與退選桃園市長的前新竹市長林智堅先後陷論文風暴,且都還存在不少質疑。(資料照,取自林智堅臉書)

民進黨主帥蔡英文與退選桃園市長的前新竹市長林智堅先後陷論文風暴,且都還存在不少質疑。(資料照,取自林智堅臉書)

一日,群組傳來深綠選民的憤慨:蔣家當選,極權專制復辟!台灣人反民主,大退步 …… 群組裡的中間選民忍不住反嗆:蔣萬安也是從議員到立委,按民主機制選上來的,哪裡反民主?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

不敢相信年輕選民與中間選民拋棄了民進黨,深綠選民正經歷選後創傷,雖如此,仍堅定相信2024仍能保住中央政權。

然而,綠營的各種腐敗仍持續被揭發,選後,鄭文燦與蔡適應皆被大學認定論文抄襲而失去學位;在隨之而來的立委補選中,綠營參選人吳怡農則深陷黑道泥淖,並「不幸」地,對上的是藍營反腐大將王鴻薇,更不幸地,吳想自我洗白,卻又被黨內黑道勢力公開恫嚇。似乎,這場補選大概率將被定義為「反黑之戰」,而不是「反威權之戰」。

辛苦了,王鴻薇,一路從議員選到立委,真是一場漫長的選戰。選舉勝敗,對人民的意義不如政黨大,小民希望看到的是一場接一場的反腐行動,而不只是算票遊戲。於此,王議員當然是最佳人選,反腐不會輸,也不該輸。

大處著眼,人類社會裡的腐敗不可能消失,百分百的清明政治其實也不存在,甚而,腐敗往往能成就一些大事。「大戴禮記.子張問入宮」有云:水至清則無魚,人至察則無徒。以此看政治,白話說就是,絕對清明的要求,不能容納來自四方的能人,因此反而有礙於推動大事業。

以歷史的眼光看,「革命」一詞絕不只是正向概念,其必然暗藏腐敗,因為要推翻根深蒂固的既得利益集團,需要各種力量通力合作。說白了,革命就是一批人鬥倒另一批人而已,人多好辦事,而新勢力的正當性則來自於「人民希望改變」。

因此,革命成功前,腐敗隱而不彰,甚至被刻意無視,直至革命成功後,腐敗才露出馬腳,直到人民又受不了新腐敗集團了,方能催生一場新的革命。

今天的綠營,從李登輝的「寧靜革命」裡坐大,到野百合運動,政權轉移,野草莓運動,太陽花運動等等,享受30餘年「革命紅利」的同時,也豢養了一批接一批的腐敗份子,以及不斷容忍腐敗的兩代選民。

李登輝。(新新聞資料照)
李登輝。(新新聞資料照)

蔡英文當政,為維持腐敗政權,不惜讓渡所有自主權給外部勢力美國,並藉各種東廠組織維穩政情。矛盾在於,對綠營而言,現在值得一提的大事業,只有「台灣獨立」,但完全取得台灣自主性的美國,卻是有效壓制台獨的主要力量。這便快速耗光了腐敗的「革命粉飾」,致使人民現在看到的只有腐敗,卻看不到可能實現的願景。

換言之,綠營的「革命紅利」已然啃光,腐敗的遮羞布消失,除非自發反腐,否則其前景就是「被革命」,不會有別的。

一般雖慣用「權力使人腐化」描述革命者的墮落,但從學理上看,「權力使人腐化」其實是錯的。正確的解答是:權力只是照妖鏡,讓腐敗之人現形而已。此外,權力也會吸引腐敗之人入圈。而不腐敗的人,權力再大也不會腐化。

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章