現在的綠營當道，許多都是「野百合份子」，也是腐敗主力。鄭文燦論文抄襲，是腐敗露出馬腳的例證之一，本來就腐敗，現在只是現了形；同樣因論文抄襲而被大學剝奪學位者，如林智堅，以及蔡適應，則是野百合的「輻射圈」，則印證了權力吸引腐敗之人的學理論斷。
在講究「水清無大魚」的革命時期，腐敗份子是天之驕子，政治金童，但現在，已無值得期待的願景充當腐敗的遮羞布，人民自然會認同反腐訴求，與反腐之人。因此可說，反腐應是「下架民進黨」的時代正當性。
那麼，反腐的面向為何？
論文門，屬於政客私德，以及政學利益結構的腐敗；黑道治國，屬於政治與社會惡勢力共享權力的結構性腐敗；不當的公共事業民營化，公共建設的暗盤，政策圖利建商等，屬於政商利益結構的資本腐敗；極端民團綁架重大政策，民團壞份子舔居高位，屬於政治與極端民團互利共生的價值腐敗；目的性民間組織官府化(如農田水利會官派)，目的性沒收民間組織財產(如國民黨黨產，救國團，婦聯會財產)，屬於圖利特定政黨的選舉腐敗；政治性收編媒體/打壓媒體，豢養各種黨媒與網紅網軍名嘴側翼，屬於公關腐敗。
以上腐敗面向，往往還有交叉的利益結構，政，學，商，媒，民「網內通吃」，利益交換，各種貪贓，民進黨可說沒有一項腐敗不沾的，而論滲透力，橫行度與腐敗規模，蔡朝還遠勝扁朝。
「新黨國」貪腐進行中，並愈演愈烈，而深綠選民還在鞭屍老黨國，並積極洗腦親友「民進黨才是民主」，恨不得全民活在上世紀革命風起雲湧時，永遠別翻頁。
令人唏噓的是，面對野百合世代的空前貪腐與敗德，「老革命」也依舊不願翻頁，還在想辦法為民進黨續命。
許信良主張讓林飛帆任黨主席，可笑歪了藍營年輕世代。在我這種中年大叔看來，即便這是許信良默認野百合世代墮落的另類腹誹，但寄希望於等而下之的太陽花，怎不令人唏噓整代菁英層與許這種「革命腦袋」共情的台式悲劇？
林飛帆，作為革命紅利的最後受益者，自然也是腐敗世代的護航者，在太陽花時力黨選成了一個「小黨除以2」的小小黨後，此公還沒到35歲成熟之齡就已過氣，許信良這曲「綠翁不知亡黨恨，隔江猶唱太陽花」，論情操，沒有，論是非，沒有，論審時度勢，還是沒有，只有一股老革命的酸迂之氣。
猶記1999年，許信良為與陳水扁競爭選總統而退黨，一句「同志們，我們在此分手，因為我要繼續往前走」，還有些許革命氣魄，於今為續命一個腐敗生蛆的惡霸黨，寧可扈從太陽花幼崽，這是「往前走」？還是「往後走」？許信良恐怕自己都不知正往哪兒走。
