由逾百個島嶼、面積達25000英畝（約101.25平方公里）的維迪保護區，目前由印尼海洋汙染管理諮詢公司「印尼島嶼領導力」擁有，而該公司計畫透過國際拍賣公司「蘇富比」把此保護區開發權售出，但原預定12月8日進行的拍賣延至2023年1月，原因是尚未取得拍賣許可。
維迪保護區（Widi Reserve）所在的北摩鹿加省（又譯北馬魯古省，North Maluku），位於擁有至少500種生物、生物多樣性極為豐富的「珊瑚大三角」（Coral Triangle），該地區主要是印尼、馬來西亞、菲律賓、巴布亞紐幾內亞、索羅門群島和東帝汶圍繞的海域。
澳洲廣播公司（ABC）8日指出，印尼島嶼領導力公司（LII）自2015年起取得35年開發租賃權，計畫在17個島嶼打造「生態住所」，包括興建讓印尼及外國旅客前往的小型機場。該保護區的拍賣要求投標人依據具法律約束力的投資開發承諾書，支付10萬美元的押金。
LII當時告訴ABC，得標人能與LII領導團隊共享利益。根據印尼法律，外國人不能取得印尼島嶼的擁有權。關注摩鹿加島海洋保育及海岸社群的組織Jala Ina執行董事尤蘇夫（Muhammad Yusuf Sangadji）向《華盛頓郵報》表示，出售島嶼使用權不罕見，但維迪保護區例子很特別。
賣共同開發權而非保護區
「我想這是首次有這麼大範圍（島嶼）公開拍賣」，尤蘇夫說，「大眾可從社群媒體知道這事。這與先前的出售不太一樣」，並以位於印尼首都雅加達北部的千島（Thousand Islands）為例，「通常賣方都直接在市場出售」。LII重申，拍賣出售的是獲得利益的共同開發權。
《華盛頓郵報》11日引述LII發言人歐奇（Okki Soebagio）說法稱，開發範圍不到整個保護區的0.005%，且是「世上人口密度最低的私人島嶼渡假村開發案」。歐奇強調：「大範圍保育是LII願景與動力的核心。印尼海事漁業部發言人瓦育（Wahyu Muryadi ）曾說，整個島嶼出租很常見。
Slice of paradise: Auction of 100 Indonesian islands delayed after criticismhttps://t.co/uM16m8zS9Q
— The Washington Post (@washingtonpost) December 12, 2022
瓦育先前說，LII尋找投資人的程序都符合合夥人及投入資本相關規範。不過《華盛頓郵報》11日表示，原定12月8日開始的拍賣延至2023年1月才開始，且印尼海事漁業部12月5日發布聲明稱，LII尚未取得對維迪保護區島嶼進行拍賣的許可，包括應對環境保護的使用許可。
印尼海事漁業部聲明說：「當受益人要在海洋、海岸及小島進行長期活動時，必須取得此許可。」蘇富比（Sotheby’s）亞太區副總裁萊特（Zackary Wright）告訴《華盛頓郵報》，拍賣時間改變是因對此拍賣的「大量興趣」，同時「讓有意買家有更多時間盡職調查」。
「生態功能比商業利益重要」
這項拍賣再次引起全球就超級富豪對環境影響的高度檢視，且環保人士並不相信「生態居住」說詞。尤蘇夫直言：「永續觀光只是話術。我們只是說說，並未去執行。在印尼沒有任何永續觀光的證據。」他亦稱，就連浮潛這樣的小型活動都會對造成影響。
Stake in Indonesia's Widi Reserve islands up for auction by Sotheby's, but environmentalists have concerns https://t.co/WwUfIKtPZF
— Mosiqi Acharya (@Mosiqi) December 7, 2022
綠色和平（Greenpeace）東南亞運動負責人阿佛迪拉（Afdillah）與尤蘇夫看法相同，直批所稱的「生態觀光」只是「空洞承諾」。他表示：「我們不信在保育區會有什麼『永續發展』，而且最好的保育方式就是不去干擾。實際上，我們人類應試著去擴大保育區。」
「若突然有人類來進行旅遊活動和興建基礎設施，包括蓋港口、渡假村和泳池，該區域的生活週期，特別是穩定性，將受到干擾」阿佛迪拉向ABC強調，這些群島「無人居住」不等於不屬於其他人，「在印尼沒有無主地…… 就算沒人居住，但遇到暴風雨時，這些島嶼可能是漁民的避難處」。
阿佛迪拉表明，希望印尼政府擋下LII的開發計畫，「小島不應被私人企業管理，因為生態功能遠比商業利益來得重要」。他也告訴《華盛頓郵報》，這些海域也是漁民捕魚的重要漁場，並直言此拍賣是「一連串違反居住在此地的海岸群體及傳統漁民權利的行為」。
