12月 8日，「紐約時報」有篇報導，起頭就質疑：「習近平可能是世界上最強大的獨裁者，但他本週( 12月 7日 )被迫急轉彎，以滿足對其失敗的『清零』戰略感到厭倦的普通中國人的要求。」習大帝為何會對自己最得意最堅持的「動態清零」政策做出急轉彎，已經成了國際猜猜猜的大謎題。
12月9日，華爾街日報有篇報導稱，富士康創始人郭台銘的信函助推中國放寬動態清零規定。據知情人士稱，在給中國領導人的這封信中，富士康科技集團(Foxconn Technology Group)創始人郭台銘(Terry Gou)提醒說，嚴格的防疫管控將威脅到中國在全球供應鏈中的核心地位，他還促請對該公司員工的限制方面更加透明。郭台銘在一個多月前發出了這封信，當時富士康鄭州廠區出現了與防疫限制措施有關的動蕩局面。
習大帝清零急轉彎，郭台銘躺著也中槍！
不過，郭台銘辦公室在報導刊出當天上午即立刻發布聲明稱「並無報導內容相關情事」，隨後在接受中央社詢問時也作出嚴正否認。
因為郭台銘的一封信而影響習大帝的政策急轉彎，大概只有弱智者才會相信。但習大帝的急轉彎確實會讓全世界的觀察家都大感震驚則是不爭的事實。法國漢學家白夏（Jean-Philippe Béja）周二在「法國世界報」上發表專欄文章，分析了中國多地發生大規模街頭抗議並遭鎮壓之後，中國當局內部可能存在爭鬥。白夏表示，中國當局的態度轉變之快讓人疑問，共產黨內部發生了什麼？
白夏的文章首先寫道，1949年以來，在中國，第一次有示威者們指名道姓地攻擊黨的總書記，他們喊道：「習近平下台！打倒共產黨！」他們還喊道：「我們要自由，要法治！」白夏說，要知道，在中國，僅僅提說習近平的名字就幾乎是禁忌。
白夏寫道，誰能想到，清零這一由習近平親自決定、象徵著社會主義制度優越性的政策，會在街頭的壓力下如此迅速地被拋棄？新皇帝會聽取百姓的聲音嗎？共產黨以前可不是這樣的！通常，共產黨會先鎮壓，把帶頭人投入獄中，然後才調整一些政策以平息不滿。現在，共產黨180度大轉變之快，不禁讓人們猜測，共產黨內部到底發生了什麼？
中共：近三年來的鬥爭，病毒終於向中共下跪投降！
話說上週，12月 7日，中共突然當局發佈防疫新十條，放棄動態清零，改爲與病毒共存。這個彎子轉得太大了，也太急了。它一下子就把習大帝置於非常尷尬、非常狼狽的境地。
12月13日，美媒「自由亞洲電台」特約評論員胡平在《習近平爲何急轉彎？》一文裡這樣論述：「新華社趕快出來打圓場。就在12月7日這同一天，新華社發表了一篇文章，標題是〈在堅持中贏得戰略主動——近三年來我國打好疫情防控攻堅戰述評。〉文章說：『近三年來，病毒弱了，我們強了。以爭分奪秒的加速度，提升應對疫情大考的能力，我們等來新冠病毒的致病力下降。』這話明顯不符合事實。新冠病毒的致病力是三年後的今天才下降的嗎？不，不是。新冠病毒的致病力早就下降了，因此，世界各國都早就不搞嚴厲封控，都早就與病毒共存了——只除了中國。」
