日昨，清大李敏教授提妙招救核四：將核四（不含土地）所有權出售，買主可與國際聲譽好的核電公司合作，日常操作者包括台電。台電回收核四的三千億成本，發電賣給台電。此「多贏」策略，可免台電破產、台電核能員工繼續工作、解決缺電問題、減碳、業界均可得無碳電力。至於法規，依照電業法，只要主管機關經濟部同意，旋即可行。標售核四又可戳破綠營反核「運轉核四還需很多年很多錢」的抹黑，因國際專家已知核四行情。
其次，核二與三延役。核機組運轉40年是美國為防止電力市場被已折舊的低成本核電壟斷而提，與核安無關。今全美92座機組，已52座運轉超過40年，最久者53年；有兩座已准80年。核二與三延役年發電量約310億度，每年可節省約近四百億元、減少碳排近兩千萬噸。煤電釋放空污每億度會造成十人亡，燃電0.4人亡，核二與核三延役，每年可救約一千六百人命。
非核政策錯誤，重傷國家，例如，今年我中油與台電已失血四千億元（因俄烏之戰等因素而飆燃氣價）。綠營反核意識形態硬是忽略國庫虧空與國際趨勢，早該下架。
反核者常問「不要跟我講機率，一旦降臨都是百分之百的災難」，則他不能在家（跌倒等事故），也不能外出（車禍等事故）。人生事物均有風險：做有做的風險、不做有不做的風險。美國政府（環保署）的規範是，小於萬分之一的的風險可接受。就如無塵室或無菌室指其數量低於某量，並非絕對無塵或無菌。每人每早，廚房瓦斯爐與菜刀絕對安全嗎？國際標準化組織以「降低相對風險」取代「追求絕對安全」。我國交通事故每年幾十萬件、死亡幾千人，有人禁車嗎？全球美式核電廠啟用七十年來，其輻射無致一人於死。美國核子海軍之父美國核子海軍之父李高佛，受邀在國會作證，為何三哩島核電廠發生事故，但海軍核子設施從無事故？他說核能是可控制的，只要慎重就可不出事。
反核者又問「核廢料放你家好不好？」，好。高階核廢料96%（鈾與鈽）可為新能源，剩下的呢？使用加速器驅動次臨界核反應爐，既可消除輻射又可發電。自然界的核能反應爐在非洲加彭的歐克陸，至今，核廢安靜地在表土躺了二十億年，並沒到處亂跑。至於低階核廢，只要適當屏蔽即可，諸如蘭嶼低階儲存場很安全，抹黑者既傷族群和諧又浪費補償金與違反科學知識。
＊作者為大學教授
