在中國金融安全論壇上，魏加寧很犀利地分析了從中國市場到政府的殭屍化現象，例如：在企業界，國營企業靠壟斷獲利，而民營企業「虧損了一批：暴雷、破產、跑路。躺平了一批：由於輿論環境太差，政策環境多變，一些民營企業乾脆躺平了，什麼也不幹了。最近更是出現了前所未有的企業『惜借』現象。」
在國際市場方面，「我們擔心的已經不是『去全球化』了，而是『去中俄化的全球化』——就是人家繼續推進全球化，但是『不帶我們玩兒了』。」如果國際市場行不通，中國不是有人口規模巨大的國內市場？「問題是，經濟學講的是『有效需求』，是『有支付能力的需求』。如果經濟持續下行，居民收入下降，人口規模再大有什麼用？」他強調，如果沒有改革人口規模就不再是紅利優勢，而是包袱劣勢。
財政赤字拉警報，連上海都入不敷出
企業躺平「惜借」，大型國有商業銀行為了怕出事而「惜貸」，結果「導致貨幣政策失靈。超發的貨幣到不了實體經濟，反而還會推高物價，最終有可能導致『滯脹』。」魏加寧在今年初的演講中也曾警告「停滯膨脹」的風險，不過依中國官方數字，通膨率都在2%上下並不嚴重、沒有「滯脹」風險。但魏加寧在今年一月時指出，如果上游價格上漲，但下游價格被壓制沒漲，「那麼一大批企業就會被活活憋死」，而這也是目前中國民營企業面臨的困境。
更值得注意的是財政問題，過去，中國東南沿海、尤其是長三角一帶省市上繳財政盈餘，轉移支付給中西部貧困省份；而去年長三角各省市財政收支也出現了赤字。因此財政政策很難發揮積極作用。
在疫情封控下，經濟活動冷清、各省財政收入都差，以2022年上半年數據來看，中國有31個省分出現財政赤字，包括上海。據彭博社估算，中國前三季各級政府財政赤字達史上新高7.16兆元，是2021年同期的1.75倍。去年12月的中央經濟工作會議也注意到財政問題，「地方政府債務風險」一詞在會議聲明中不尋常地出現三次，而且避談減稅，這顯示中國財政問題嚴重。
而在政府殭屍化這部分，魏加寧著重批評防疫鬆綁問題，稱鬆綁「時機不對、姿勢不對、方式不對」，在流感易發的冬季「突然掉頭，猝不及防，落荒而逃。沒有計劃，沒有步驟，沒有預案」。去年底國際貨幣基金（IMF）總裁格奧爾基耶娃（Kristalina Georgieva）也指出，中國經濟成長預測數值很可能再下調， 為中國放寬防疫措施後，將面臨感染率激增等階段性困難。
殭屍化警語，不合時宜卻是棒喝
而魏加寧提出避免殭屍化解方不是經濟政策調整，而是民主法治，「有人說，清零政策放開以後，工作重心就應當回到『以經濟建設為中心』；而我的觀點是，不是回到『以經濟建設為中心』，而是應當走向『以法治建設為中心』。」他強調要取信於民就要解除言論管制、開放訊息市場，「資訊不能自由流動是此次新冠危機的一個重要原因。必須認真吸取教訓，否則類似的災害還會重演。」
在外界對中國經濟從疫情封控重新開放抱著莫大期望之際，魏加寧對中國殭屍化的警語有些不合時宜，但也是棒喝警鐘。他十二月的講稿在中國國內已被封鎖，傳聞他個人也遭受處分。之前稱中共政權是「政治殭屍」的前中共黨校教授蔡霞不僅被開路除黨籍，還被取消退休俸，如今已「潤」到美國。對待異議者，中共政權可不會當個躺平殭屍。
