中油第三天然氣接收站環差案,在專案小組會議上歷經近6小時的審查,因環委認定全案對附近藻礁有重大影響,遭專案小組建議退回。日前中油邀約幾名地方幹部協議,並帶媒體至三接站現勘,報導引述里長「藻礁都被毒死了,興建三接站對藻礁沒影響」、「居民贊成蓋三接站」等言論,這些訊息在地方粉專「我是觀音人」上遭到一片撻伐,貼文底下皆是反對中油蓋三接站的回應。
「我是觀音人」粉絲專頁的粉絲人數約有2.3萬人,從2011年反桃園煉油廠進駐觀音創立至今已近8年,有許多在地民眾持續關注。前兩天粉專將地方幹部公開表示支持中油的報導貼在粉專上,請鄉親評評理。如大潭里里長彭振添說「工業區污染把藻礁都毒死了,興建三接站沒有影響」,遭粉專回文反駁「若藻礁生態都被毒死了,不是該解決工業污染嗎?怎麼會是藻礁送給中油活埋?」
還有報導稱彭振添指「中油開發能帶動地方繁榮,地方回饋要做好一點」,使不少民眾提出質疑:「工業區這麼多工廠,觀音這麼多年來繁榮過嗎?!」而觀音鄉前鄉代徐永興指環評大會「都是環團發聲,誰知道在地人心聲」等說法,引起底下一連串「我是觀音本地人,我反對蓋第三接收站+1」的回覆。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政認為,這是中油圖窮匕見的最後手段,由於無法說服環評委員大潭藻礁沒有生態,便找來當地士紳幹部企圖營造居民都支持、藻礁沒有保護價值的假象。
對於先前中油將親自和鄰里溝通的消息,潘忠政表示,包含反對蓋三接站的社區發展協會理事長、以及他自己所屬的搶救大潭藻礁行動聯盟事前完全不知情,也根本沒有受到邀約。潘忠政不諱言,許多士紳幹部是中油長期的摸頭對象,即使蓋三接站會對地方有回饋,回饋大部份都把持在少數人手上。
中油副總經理:未來將會持續地與在地居民溝通
當被問及為何沒有邀請持反對意見者時,中油副總經理黃仁弘回應,該日協商目的是要告知當地民眾三接站開發面積縮小為37公頃的調整,並非為了談環境,故沒有特別請環團參與。然事實上,開發面積規劃縮小便是中油在環評會議上做出的承諾,自然也和環境生態相關。
對此黃仁弘說,反對意見中油也歡迎,只是該邀約原定是透過里長等幹部來邀約里民,非直接貼出公告,未來將會持續地與在地居民溝通。最後他說並不清楚「我是觀音人」粉專的存在。