北市府16日公布大巨蛋體檢報告，引發拆蛋風暴，今（21）日遠雄集團再次大動作召開記者會，反駁北市府提出的5大關鍵問題，擔任大巨蛋安全顧問的建築師羅興華重提北市府的模擬並不符合人性「趨吉避凶」的原則，且若按照北市府安檢標準，台北101、轉運站及統一阪急百貨都應拆除。
遠雄針對日前北市府大巨蛋體檢報告提出的五大問題，分項反駁北市府的疑問：
一、建築量體過大導致災害風險劇增
羅興華就容積提出說明，指出容積與樓地板面積不同，巨蛋容積設計方案與原投標方案差不多，並在環評後減少了15%的商業附屬設施容積，不懂北市府為何刻意混淆兩者。而對於建築量體過大問題，他表示已將地下3層、地上6層的舊設計修正為地下2層、地上4層，並增加下沉式廣場，可幫助觀眾快速避難至相對安全區。
二、商場與巨蛋共構造成安全危機
羅興華表示，巨蛋跟商場間並非只是薄薄1層牆，而是厚達20公分的無開口防火牆，預估最少也有1小時的防火時效，且中間設有緩衝空間，不會讓商場的火燒到大巨蛋。他也提到商場鋼構噴覆防火被覆，有2小時的防火時效，即使濃煙延伸，溫度不會超過60度，「人都可以忍受了鋼當然也可以」，並說鋼構建築這麼多，如果危險命題成立的話，「101都可以拆了！」
三、地下停車場、下沉式廣場不安全？
羅興華以台北市立社會教育館城市舞台為例，說明1000席的觀眾席有700席在地下室，已使用30年安全無虞；至於被視為致命的停車場，遠雄強調停車場量體及停車數量均利用防火區規劃有效阻隔，並以1小時以上之防火區劃牆、防火捲門、防火門區劃開來，並於每區設泡沬自動滅火設備，以確保火勢不會延燒。
四、戶外空間無法容納所有逃生民眾
羅興華表示，依照人流動態模擬，地面層最大巔峰滯留人數約為3萬人，符合市府估算容許值的6萬人，戶外空間足以容納避難人潮。他並要求北市府對類似大型開發採同一安檢標準，如台北101總容留人數為13萬5千多人，然而依據廣場面積計算，廣場卻只能容納6萬5千多人，明顯不合格「要拆」！此外，他也點名台北轉運站及統一阪急百貨同樣也都在不合格名單中而該拆除。
五、消防救災無法進行
對於最具爭議性的救災問題，羅興華播放2套標準流程「疏散動畫」，表示北市府是14萬人疏散後不准離開地面，因而全部擠在一起；遠雄的版本則是讓人疏散到一定程度後再讓消防隊集結，開始救災。他重申北市府的模擬不符合「人趨吉避凶的本性」，因而導致現場擁塞、商場人流迴堵的後果，他說因為人的本性一定會自己找到路徑平和離開建築物，因此遠雄希望先讓部分民眾離開火場再行救災。
最終遠雄提出3點總結，強調大巨蛋完全依法執行、商業面積已較投標方案減少15%及要求行政機關應依法行政、法令一體適用不該溯及既往。至於是否提出「拆蛋」或「拆商場」以外的方案三，以及如何與北市府溝通等問題，遠雄巨蛋公司總經理湯佳峯則表示，會考慮在不影響整個工程進度及量體下做調整，並希望這個禮拜內就能跟市府「坐下來好好談」。
