「為了您們的安全，我們必須保護你們免受裸露的不良影響。」2名保全人員在美術館內用手遮住參觀者的雙眼，將他們從包含裸體的畫作前帶開，並告訴他們「您可以改欣賞這1幅，因為它沒有任何裸露。」保全仔細詢問參觀者是否有臉書的帳號，如果答案是有，就會被要求不能觀看有裸露的畫作。
比利時數家美術館這樣的作法是要抗議臉書（Facebook）的自動審查機制。在臉書的廣告規範中，明確禁止展示可能會對青少年產生「不當影響」的內容，而這其中包含了裸體，即便是被用於藝術或是教育目的。
比利時官員：臉書能否區別一下色情跟藝術之間的差異？
包括巴洛克畫派（Baroque painting）代表魯本斯（Peter Paul Rubens）在內的多位「佛蘭德斯大師」（Flemish Masters），他們的多幅著名作品出現男女裸身畫面，而在社群網站當道的時代，美術館同樣仰賴社群平台做宣傳，但這些經典畫作卻無法在臉書上公開宣傳，原因無他，就是臉書的廣告規範，自動擋下任何裸體圖片。此舉讓比利時數家美術館聯手對臉書表達不滿，法蘭德斯旅遊局（Flemish Tourist Board）更錄製影片，由保全把擁有臉書帳號的參觀者帶到1幅黑色掛幕前「欣賞」，以此諷刺臉書的規定。
比利時法蘭德斯大區旅遊推廣機構「參觀法蘭德斯」（Visit Flanders）的發言人多摩（Tama d’Haen）表示：「我們有將近20%關於法蘭德斯大師的貼文無法推廣、展示給全世界看。這實在是很尷尬，因為我們無法向世界展示這些重要資產，所以我們才會想到拍攝那個影片。」多摩還透露，「部分比利時官員希望臉書可以區別一般裸露、色情裸露、藝術裸露之間的差異」，並表示美術館從來沒有收到參觀者對裸體的不滿抗議。」
猥褻不雅！這些畫作裡的人衣不蔽體！
魯本斯的作品含有濃厚的巴洛克風格，畫作裡常包含裸體的男女與小天使，在當時，羅馬天主教會曾要求他在人物的重要部位上畫上纏腰布。然而到了現代，他的作品依然造成不少的爭議，像是這些裸體畫作牴觸到臉書的廣告規範。比利時數家美術館在給臉書創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）的公開信中寫道：「猥褻不雅（Indecent），這是你（臉書）用來形容魯本斯作品中乳房、臀部和小天使的詞，我們不用這個詞來形容。」
「參觀法蘭德斯」執行長王爾德（Peter De Wilde）說：「法蘭德斯大師每年吸引數十萬遊客前往法蘭德斯，我們2018年以魯本斯、布勒哲爾（Bruegel）、和范艾克（Van Eyck）等人的作品作為展覽重點，希望到2020年底可以吸引300萬遊客造訪參觀。」他還沉痛的表示：「我們的藝術被歸類在不雅是一種恥辱。我們無法透過最受歡迎的社群網站來宣傳這獨特的文化遺產，臉書限制了我們推廣法蘭德斯大師。」
針對比利時多家美術館的抗議，臉書27日發布聲明回應：「我們希望確保美術館和其他機構能夠分享他們最具代表性的畫作，因此我們正在審查關於臉書廣告的條款。」此外，臉書與美術館機構也同意，展開會談以解決藝術大師作品「違反」臉書廣告規範的問題。
