賴清德四年前的內閣總辭，成了蘇貞昌的諷刺對照組。而今賴清德接掌民進黨黨魁，下鄉「向黨員報告」傾聽民意，無不劍指傲慢內閣，意圖展現黨政新局，豈容蘇內閣的敗選烏雲罩頂。內閣下台的劇本早已寫好，只是蘇貞昌不能偷看。
才下眉頭，卻上心頭：已知此後「氣旋」不再？
當時監交印信的陳建仁，而今成了傳聞中的準閣揆。他與準副閣揆鄭文燦搭檔，也未必無往不利。陳建仁多次為高端疫苗背書的發言，必定成為在野黨的攻擊箭靶；鄭文燦的論文抄襲風波和桃園建設爭議，也是民進黨的未爆彈。看似可讓蔡英文安全下莊，卻可能讓賴清德難以登頂。
借用德國政治學家韋伯（Max Weber）的觀點來看，蘇貞昌既不顧「責任倫理」，也不甩「信念倫理」。責任倫理，是要思考的集體後果；而信念倫理，是要關注動機和從政理念。韋伯認為，從政應當兩者兼顧，並行不悖。蘇內閣應當扛起責任總辭，竟然成了不負責內閣，創下民主制度的醜陋惡例，因為權力猶如春藥，使人瘋狂。
絕少像蘇貞昌有如此鮮明性格的政治人物，有這麼多的歷史人物的影射和比賦。借喻袁崇煥到袁世凱，對蘇貞昌都是「過譽」了。蘇揆與其執著當個狠男人，不如等待下個熱帶氣旋，才能像老鷹再乘風而起；抑或是，他已經偷看到人生劇本，知道不再有下個氣旋了？
