烏克蘭於此不談，在台灣問題上，美國鷹派不斷鼓吹虛妄的中國侵台論，好服侍軍工產業，滿足宗教情緒，但再離譜的兵推都顯示，美方軍事介入台海會「贏」得很慘，更別提正常兵推，美軍必敗。
繞了半天，簡言之就是要增強台灣的戰力以延長抵抗時間，關於此，我們都不知道談了多少年了，一週，兩週，一個月？拖愈久，就愈會造成大量的平民死傷，而美軍大概率只會在場外鼓譟。
無奈這畢竟是一筆好生意，鷹派不需要顧慮美國綜合國力，只在意逞兇快感與荷包滿滿。不過現在呢，光供應烏克蘭武器都產能不足了，同時還得更新美軍裝備，在放棄第一島鏈的假設下，重新整備第二島鏈與第三島鏈，而這些都是經濟的沈痾。
主要問題是，華府想與北京部分和解，好緩過氣來搞軍事對抗，不過這種和解有一個前提，即中國願意將台灣問題與經貿及其他問題脫鉤，與美方在合作與對抗上雙軌並行。只是，台灣問題是中國核心利益的核心，不是美方想脫鉤處理就能脫鉤的。
君不見，美國還大有草包議員高唱支持台灣獨立的？中方可將此視為笑話，也可嚴肅看待，端視拜登政府拿什麼出來消毒。
換言之，若拜登無法壓制國內的鷹派力量，中美雙方既競爭又合作的基礎就不牢，這不是中國的難題，而是美國的難題，因為時間不站在美方那一邊。
明知道「事緩則圓」方為上策，但道理被焦慮所覆蓋，這裡澆熄火苗那裡火勢又轉旺，不由自主地亂了方寸，這就是當下的美國。
如此看來，台灣問題對美國既是成本低廉的王牌，又是代價高昂的鬼牌，成了悖論，擦邊球是愈來愈難投，無怪乎台灣民進黨都適應不過來，只好推出一個暖男閣揆，將獠牙收起來堆起笑臉，看能不能既騙人又騙神。
在外部動盪下，台灣現在要的是一個穩定人心的兩岸路線與堅強形象的領導人，陰陽怪氣的兒皇帝是不行的，矯情的建仁更沒說服力，賴清德則跪在美國面前忙著解釋自己不是台獨。三個人，都是鬼給的藥單。
台灣問題是美國G點，按下去有人會高潮有人會痛，對此，中方基本沒有軟弱的空間，若被刺激，只能選擇在軍事上加倍奉還，在經貿上削弱合作，並加速瓦解美國隊。
美國的對華政策要起作用，第一個不可觸碰的天條就是台灣問題，但G點擺在那兒就會有人想拼高潮，很難寄望昏君如拜登能在此問題上保持從容玩軟硬兩手。在戰略矛盾下，最終拜登政府會被認為「軟得太硬，硬得太軟」，誰都討好不了，甚至在經貿，技術，軍事全數敗下陣來。
所以說，台灣將是美國霸權衰落的關鍵拐點。
對台灣而言，和平局面端視美方的克制，以及中方將主要心力放在瓦解美國隊上，前者不穩定，後者則不會拖太久，除非我們自己能開出另一條和平路徑。關於此，靠綠營就等著投降，看台獨民調理解兩岸問題就等著夢碎。
讓我再強調一次，靠綠營就等著投降。兩岸最佳解方就是在一個中國共識下，從速進入政治談判，這得要有悟性與自主性，而不是萬事看美國爸爸臉色。
當然，有種也可再擺硬一點，樂見硬到底，我就想看拜登天皇怎麼修理兒皇帝與儲備兒皇帝。
＊作者為自由撰稿者。
