就像小英在談話中表示，「我們執政已經邁入第七年，歷經重重的挑戰。但是，關關難過關關過。內閣團隊一棒接一棒，一起走過改革轉型的艱苦，也打下國家發展的基礎。」小英的關關過，就是別人來幫她承擔。問題是她所強調的「改革轉型」七年下來證明是愈來愈失敗，多數民眾並未在她所謂的改革轉型中獲得利益與照顧，反而是在全球通膨的影響下，在疫情不接觸的新經濟模式下，在兩岸關係緊張下，…民眾生活每況愈下，小英和蘇揆真的知道民間疾苦嗎？小英才提醒陳建仁「要減壓人民的負擔、安定社會民心，更要全方位、更貼心的照顧人民生活」。民意已經向英蘇體制強烈抗議，英仁體制呢？沒有新意還是蘇內閣殘留的體質，陳建仁再有本事也難完成小英的改革轉型工程，小英還把人民的期待當成耳邊風，還要堅持自己已錯了七年的施政。有錯而不改，所有的錯都由別人來承擔，這就是小英所謂的「關關難過關關過」啊！
小英為了自己所堅持的錯誤施政方向，期許陳內閣：「全面性的完善農漁村的基礎環境建設，確保農漁民的生計、提升農產品的競爭力。」問題是農委會主委還是陳吉仲，在他手上，農漁民生計就是出了問題，他只會抗中保台，只會用補助，只會高喊向WTO抗議卻根本沒有行動。如今要他來全面改善農漁村的基礎環境建設，不是所託非人、緣木求魚嗎？
再說「強化台灣中小企業的體質，協助傳統產業升級再造，達到低碳化、智慧化、模組化的目標。」根本的電力問題不做多元開發，特別是核電在歐盟等先進國家早就列入綠能，日本也開始持續推動核能發電。新閣經長還是王美花，一樣喜歡用「抗中保台」來討好小英，國內光電風電等綠能遲遲無法達成預期發電比例，結果所有的中小企業最大最可怕的夢魘--缺電，就會經常性發生；為了供電大量採用燃氣、燃煤，不正是增碳化，離低碳化更遠，輕易放棄核能，根本就是陷國家發展於困境，同時若是共軍再度發動圍台軍演，沒有核能而光靠天然氣與燃煤的輸入，一旦被共軍圍攻，全台就會陷入更大的危機。小英與蘇揆都沒有想清楚，還要陳建仁繼續錯下去！小英想要下一個十年提升農村、傳統產業再造？能源政策不解決，可能嗎？
還有，小英期許陳內閣，「持續推進六大核心戰略產業，鞏固台灣在全球供應鏈的關鍵地位。」就是持續建構「韌性經濟」。問題是台積電已「被迫」在美設廠，讓台灣最重要的經濟發展動能完全位移，喪失了經濟主權。如何發展出台灣的韌性？寄望陳建仁的科學專業能力來帶動「下一個世代的科技研發實力，打造更有競爭力的體質。」問題是新閣從陳建仁、鄭文燦一直到陳吉仲都涉及到論文抄襲風暴，小智因著抄襲論文事件，讓民進黨在1126慘敗，拜小英全黨挺小智一人所賜，如今新閣用人根本不在抄襲問題上「止瀉」，還繼續用有抄襲問題的人為正副閣揆與閣員，完全無視民眾對於這種抄襲不誠信的人選不滿，再加上小英己封存30年論文的作法，早就讓學術界心寒。人才培養原本就是「十年樹木，百年樹人」，小英自己不惜與台大和學界對著幹（別忘了台大校長遴選發展出來的「卡管案」），人才又怎麼願意為蔡政府與新閣服務呢？更何況不尊重學術研究倫理，涉抄襲者反獲重用，真正認真做研究的人才，卻被放在一旁，試問誰還願意自己被政府這樣地「糟踏」？留不住人才，下一個世代又如何強化科技人才？未來台灣的競爭實力又怎樣提升呢？
