我認為這簡直是胡芻八咧，滑天下之大稽。既然已經定義為不合格疫苗了，那就表明此疫苗沒有達到生產疫苗法典規定的應有指標，當然就是假冒偽劣必須淘汰的產品。在此前提下，竟然大言不慚地瞪著眼睛說「不合格疫苗無害」和 「安全性指標符合要求，安全風險性沒有增加」的瞎話。作為比藥品還要嚴格的疫苗，必須絕對按照世界衛生組織頒佈的生產疫苗的法典辦事，釘是釘鉚是鉚，絕不能有任何瑕疵，來不得半點的投機取巧和偷工減料，這樣才能拿出讓國人放心的疫苗。 「長春長生」出廠的效價不合格的疫苗，能大搖大擺又堂而皇之地出廠，而層層把品質關的各環節都失守了，還被不太識貨的國家和省級疾控中心採購，這是違背和逾越越了國際共同遵守的法典的明證。
既然中國疾控中心振振有詞說「不合格疫苗無害」，那就要問，你們能拿出作為「不合格疫苗無害」的調查資料嗎？令我驚異的是，「問題疫苗」剛剛曝光，你們就順手牽羊拿出只有調查才能有「無害和無風險」的結論，而且這樣的結論起碼至少應有千八百例樣本量，才具有統計學意義，可是，沒過兩三天，如呼風喚雨般信手拈來的結論就出籠了，即使孫悟空也做不到，有誰能相信這是「真貨」。只有臆造才能有那個結論。這表明，你們不僅對「問題疫苗」真相造假，而且對不合格疫苗的「無害和無風險」的結論也造假了。
常言道：沒調查就沒有發言權。尤其作為一般常識，誰都知道問題的結論應當出自調查之後，絕不會出自調查之前。然而，中國疾控中心為了急於拿出 「無害和無風險」 的結論，竟鬼使神差地顛倒得出結論的順序，如此「急中生智」，讓人忍俊不禁，只能一聲歎息了。 當然，他們這樣做也有其邏輯，只有「先入為主」，才能「先聲奪人」，藉以佔據言論制高點，達到掩蓋真相，欺騙受害者的目的。此手法是心懷鬼胎的人慣用的伎倆，這在中國並不鮮見。可惜，偷雞不成反蝕米弄巧成拙，不輕易間演了一出作賊心虛惡人先告狀的一幕。
坦率地說，就中國「問題疫苗」如此嚴重而論，我認為其責任不能都扣在「長春長生」頭上，作為既從事疫苗採購同時又負責預防接種於一身的疾控部門而言，你們把大量的不合格疫苗採購來，又由你們組織基層衛生院所一支支打在無辜的孩子身上，難道就沒有一點責任嗎？本應站在受害者一邊，給孩子應有的愛，不知道是什麼驅動力，竟背叛自己神聖的救死扶傷使命，跑到罪惡者一邊去站隊。本應在災難面前勇於擔當，卻推卸責任，為「問題疫苗」氾濫成災自己應負的那份責任洗清身。這無異於往白白挨一針孩子針眼上撒鹽。凡是有正義感的醫藥衛生人員，會對此感到不好意思。
