民進黨2月5日在賴清德上任黨主席後首次發布影片和新聞稿回擊藍營在散布的「疑賴論」。根據該新聞稿定義，所謂「疑賴論」就是在說美國對賴清德的兩岸關係立場有疑慮。
新聞稿的前段引用了AIT在賴清德就任後的聲明、與美國副總統賀錦麗與賴清德的互動來反駁，寫得四平八穩。但看到最後一段，就有點令人冒冷汗，寫說：「與其聽一堆『不知道哪來的謠言、捕風捉影』，不如看美國官方實際的行動。事實勝於雄辯，民進黨奉勸想散布『疑賴論』的人省省力氣。」
國民黨當然是該嗆。但民進黨嗆這樣，可能不小心也掃到一些美國長期的友台專家。
藍營炒「疑賴論」，講得好像美國官方就「疑賴」，這不是事實，因為確實從未有過美國官員公開具名「疑賴」。但華府對台政策圈的確是有「疑賴」的相關討論，而且持續超過一年以上。如果要像民進黨聲明講的那樣，把相關討論都打成「不知哪來的謠言」，恐怕也是會令一些長期友台、與美國政府互動密切的專家們看了尷尬，想說：“Am I a 謠言 to you?”
藍營炒作「疑賴論」源頭：席佳琳《金融時報》報導
大概很少有人會說葛來儀和簡以榮對華府風向的觀察是「謠言」或「捕風捉影」。兩人過去幾個月都剛訪問台灣，為什麼被台灣政府視為朋友的這兩人，會特別關切賴清德的對中政策立場？
藍營這波疑賴論的操作中，最主要就是引述《金融時報》（Financial Times）2023年1月份賴清德當選黨主席後刊出的一篇報導〈台灣總統擬參選人引發美國對中國緊張情勢的擔憂〉（Taiwan presidential contender sparks US concerns over China tensions），在講華府和政策圈怕賴清德會偏離蔡英文主張「中華民國台灣已是獨立國家，不需宣佈獨立」的路線，進一步尋求台灣正式獨立。寫這篇報導的席佳琳（Kathrin Hille）駐台多年，是有公信力的記者。過去幾年唯一指控她寫的新聞是「謠言」的大概只有旺中集團，因為她2019年時曾揭露國台辦指揮中天中時；自拜登政府上台以來，她和駐DC的搭擋Demetri Sevastopulo寫的華府對台政策獨家，一直都被視為是最權威的消息來源。
席佳琳文內的受訪者，最直接表示「疑賴」的，只有一名不具名的美國政府官員，說：「聽到他（賴清德）宣稱台灣是一個獨立國家，就是很難令人放心。」另外兩個有具名的華府政策圈專家，雖然沒表示他們個人對賴的疑慮，但也證實華府確實有這種氛圍，分別是美國智庫德國馬歇爾基金會的葛來儀（Bonnie Glaser），她說：「美國不像了解蔡英文參選總統時那樣了解賴，因為他在當副總統和行政院長前沒擔任過重要的國安職務」，以及前川普政府國安會官員簡以榮（Ivan Kanapathy），他說：「華府這邊有對他（賴清德）的經驗和他國際與兩岸事務顧問團隊的擔憂」。
