胡鞍鋼一直主張由「強國家」帶動國力進步，也一直用各種指標說明中國國力不斷在提升，去年更連續宣稱中國國力已超越美國。但為什麼去年發表的言論，一年多後才被圍剿？
最近中國一個火熱的議題是，清華大學國情研究院院長胡鞍鋼遭圍攻，上千名清華校友、師生連署要求學校把他趕出去。連署書說，胡鞍鋼「上誤國家決策，下惑黎民百姓，遠引他國戒心，近發鄰居恐懼，堪稱誤國誤民」。
事情緣由是胡鞍鋼去年連續宣稱中國國力超越美國。先在三月間為文稱：「到二○二○年，中國七類戰略性資源全面超過美國。」四月更直稱中國整體上已超越美國；六月的報告再度重申這個觀點。連署書批評胡鞍鋼「為結論而設指標，純粹貽笑大方」。
胡鞍鋼從一九八○代中期開始做「國情分析」，九二年與當時任教耶魯大學的王紹光合著《國家能力報告書》引起廣泛討論。他們的論點是：中共國家財政能力急遽下降到歷史最低，長久下去中國將分裂崩潰。他們建議採取「分稅制」改革，加強中央財政能力。
長期以來胡鞍鋼一直主張由「強國家」帶動國力進步，也一直用各種指標在說明中國國力不斷提升。胡鞍鋼的研究方法論粗疏，對設定的指標參數選擇、加權的合理性一直被質疑。不過，強調中國國力不斷提升、超英趕美的「政治正確」，讓他一直被傳媒吹捧。
為什麼去年發表的言論，一年多後才被圍剿？很明顯的是中美貿易戰，讓中國上下擔心經濟會受重傷害，於是找個對象來發洩。而宣稱中國國力超越美國的胡鞍鋼就倒楣了。
到底是中國民眾不敢把怨氣直接往高唱「強國夢」的習近平發洩，所以找個替死鬼？還是習近平為了平息各界對他處理中美關係的不滿，而安排胡鞍鋼受罪？
其實中國鼓吹強國論的民族主義者，不見得被胡鞍鋼的強國迷湯灌昏頭。例如，鷹派民族主義的代表《環球日報》，其總編輯胡錫進今年初就稱，胡鞍鋼的判斷讓他「深感不安」。他說：「中國的實力遠不足以與美國開展戰略對撞。」「中美戰略差距還至少要用半個世紀去彌補。」
不論胡鞍鋼「大躍進」式的盲目樂觀或胡錫進的謹慎，他們都在追求「強國家」。而早在九二年《國家能力報告書》引起爭論時，中國學者崔之元就批評胡、王只注重「強國家」而忽略了「強社會」。
令人感慨的是，四分之一個世紀後，中國民間社會自主性幾乎被習近平扼殺殆盡，「弱社會」也將是中國遇到大經濟危機時最脆弱的一環。
＊作者為新新聞總編輯。本文原刊新新聞第1640期。授權轉載。
