吳奕柔說明，對於近期是否會對進行最終決定？部長僅回答，上任1、2個月內會做處理，而對獨董兼職以及利益迴避，教育部的法律判斷如何？葉也無正面回答，她對此表示很遺憾，希望未來部長能清楚公布這些爭議的法律見解，而非把責任推給遴委會。
台大學生提4訴求 促修法並重啟遴選
而台大學生今日並向葉俊榮提出4項訴求，包括：
一、台大應重組遴選委員會，重啟遴選以解決當前爭議。
二、教育部與台大應檢視並修改校長遴選法規中，有關利益迴避之規定。
三、教育部與台大應修法，增加校長遴委會中，學生代表之比例。
四、台大應修改校內兼職規，杜絕教授兼職「事後核准」的管例。
研協會長許瑞福說明，教育部4月27日已清楚說明兼職違法並駁回遴選結果，而遴選委員在1月底的決議中，表示有人知道、有人不知道（管中閔兼職狀況），會不會影響遴選結果無法判定，對此學生組織認為，重啟遴選才能解決爭議，他並提到，目前校長當選人已經充滿爭議，若貿然上任，在推動校務上也會遭遇困難，應該重啟遴選，選出無暇疵的校長當選人。
生農學院學生會長陳明陽則說，此次校長遴選中，管中閔兼任台哥大獨董，蔡明興兼任副董，此事整個遴委會應該都要知情，遴委會一開始表示這是公開的事情，卻又有部分遴委說不知情，如此到底怎麼判斷遴選過程沒有受影響？現在是在有遴委不知情的狀況下選出校長，部分遴委卻不斷說這沒有影響。
社科院學生會長吳榮梅表示，根據台大的產學合作規定，需先申請核准才得兼職，但對此秘書處卻在3月24日的校務會議上表示事後核准是「慣例」，教育部也表示，全國8成國立大學有先兼職的情況，她痛批，難到違法情況多到成為慣例，便能對大眾交代嗎？
對於重組遴選委員會的訴求，部長如何回應？吳奕柔表示，部長只說教育部5月公文要台大重啟遴選，關於《選罷法》判決選舉有效或無效，都會進行同意或不同意的見解，而當時只有用重啟遴選的模糊字眼，並表示他有聽到學生的訴求。
