台大遴委會於2日發布聲明，籲請教育部發聘校當選人管中閔後，竟引發校內學生自治團體「接力」發表聲明抗議！自2日起，包含台大學生會、研究生協會、台大校長遴選改革陣線、學代會、文學院學生會、台大工會、法學院學生會7個學生團體接連發表聲明，除聚焦於呼籲重啟遴選外，也質疑遴委會未開會便發表聲明，並批評台大校方在相關事件過程中忽視學生聲音。而除學生自治團體外，前國策顧問郝明義7日也發文力挺台大工會、各學生會，表示台大要真正出現改革力量，唯有靠工會與學生會結合。
台大遴委會於2日發布聲明，表示本次校長遴選過程皆依相關法律進行，無明顯重大瑕疵，籲請教育部盡速依法發聘管中閔。對此，學生會會長吳奕柔於個人臉書代表學生會發文，表示關於管中閔的兼職，對比於台大校內申請兼職、產學合作契約之時序，應構成違法。
吳奕柔指出，薪資、審計委員與董事間，可謂具有重要利益關係，而針對管中閔與蔡明興兼具有重要利益關係之事，卻有部分遴選委員不知情，並不符合行政正當程序原則。
吳奕柔強調，教育部為校長人事處分權的權責單位，具有審視遴選程序是否具合法性及正當性之義務，憲法第162條給予國家監督公私立教育機關之權責，第563號釋字中，也表示憲法所保障的大學自治，僅指教學、研究等學術自由，因此教育部做出不聘任處分並未侵犯大學自治；她呼籲台大應依教育部行政處分，重啟校長遴選。
台大研究生協會同樣於2日發表聲明，表示管案已讓校內分歧意見演進為對立，最近一次校務會議不僅毫無對話功能，更曲解議事程序，剝奪部分代表發言權，對此研協呼籲，應全盤檢討校務會議議事程序，更應讓這種對立早日化解。
針對葉俊榮提出的「有溫度的溝通」，研協則呼籲，教育部長也應多多參考學生的想法，以充分了解各方意見。
研協指出，遴選委員會於1月31日對遴選程序瑕疵是否影響遴選結果，已做出「無法判斷」的結論，卻又於8月2日的聲明確認不影響遴選結果，兩次結論不一，顯然仍有疑義。
針對學生權益，研協也呼籲代理校長郭大維，涉及學生權益之議案，不應以「尚無正式校長」、「待正式校長上任後再決定」等理由，拒絕實質處理。
由台大學生組成的「台大校長遴選改革陣線」也於2日發表聲明，除強烈譴責遴委會聲明外，同時呼籲教育部堅守法治，善盡行政監督責任，並呼籲立即重啟遴選，盡速解決校長遴選爭議。
改革陣線指出，遴委會聲明不僅扭曲3月24日校務會議毫無決議的事實，且根據前學生會會長林彥廷所言，遴選委員會「並未召開正式會議」，發言人袁孝維受訪卻稱有4分之3委員投票同意，其依據又是從何而來？
