烏克蘭於2022年2月24日遭俄軍入侵，迄今屆滿一周年，除了讓世人見證烏克蘭的軍事靭性，在國際法層面亦展現前未有的反制實力。俄軍入侵不到一個月內，烏克蘭隨即聲請聯合國國際法院（International Court of Justice，縮寫為ICJ）的暫時處分令，明確要求俄羅斯停止對烏克蘭入侵暴行，迅速取得捍衛其國家主權之法律正當性。
烏克蘭並非《國際刑事法院羅馬規約》（Rome Statute of the International Criminal Court，簡稱《羅馬規約》）的締約國，但因烏克蘭國會於2014及2015年分別提出兩份自願接受管轄聲明，有關國際刑事法院（International Criminal Court，縮寫為ICC）對俄國的戰爭犯行之管轄權問題，因此獲得解套。俄羅斯入侵烏克蘭，遭指控犯下屠殺、強迫驅逐、綁架等暴行，國際刑事法院迅速宣布對俄軍所犯戰爭罪、種族滅絕罪進行調查，並於同年5月17日派出由檢察官、調查人員及法醫專家等42人所組成歷年來最大規模團隊，負責調查管轄範圍內的所有犯罪。
當然，本案如果由聯合國安全理事會（簡稱安理會）提交國際刑事法院，則沒有管轄權條件問題。安理會授權法院調查之情勢，甚至得涉及非締約國及其國民之情形。由於安理會的決議對聯合國「會員國」及「非會員國」都具有約束力，一旦安理會通過授權法院調查有關情勢的決議，法院就被賦予對有關罪行的「普遍管轄權」。
《羅馬規約》於1998年7月17日在義大利羅馬的外交會議上獲得通過，並於2002年7月1日生效，規範國際刑事法院的職能、管轄權及組織架構等事項，其主要功能係對於犯有滅絕種族罪、危害人類罪、戰爭罪及侵略罪的個人進行追訴及審判，締約國多達122個。
值得注意的是，安理會常任理事國的美國、中華人民共和國及俄羅斯，並未加入規約。美國曾在2000年12月31日簽署《規約》，卻於2002年5月通知聯合國，表示無意批准該規約，美國表達其關切問題面向如下：《規約》可能賦予國際刑事法院檢察官的權力過大，以致有可能出現反對美國政策的國家以政治為動機之起訴，並削弱安理會作用，而對於非締約國的國民主張管轄權亦有違國際條約基本精神。
儘管國際刑事法院有權對涉及《羅馬規約》非締約國之國民行使管轄權，這點對國家主權原則是否構成威脅的辯論最為激烈。然法院此種權威是朝著建立「基於人權」（a right-based world order）的世界秩序，而不是「基於國家利益」（national interests） 邁出重要一大步。該法院有權調查包括涉及非締約國國民的情況，旨在集中處理所有罪行，並防止進一步暴行。易言之，國際刑事法院管轄係植根於人權（human rights），任何人一旦侵害到人類核心價値之最重大刑事犯罪，將不能躲在國家尋求庇護、豁免或特赦。
